Реферат: Внезапное нападение Германии на СССР (миф или реальность)

под контроль экономику своих европейских союзников. Германия значительно

увеличила свой военно-экономический потенциал. Были накоплены большие за­пасы

меди, цинка, свинца, нефти. Резко увеличилось производство вооружений,

различной боевой техники. Укрепились вооруженные силы, общая численность

которых к июню 1941 г. составляла 7254 тыс. человек. Причем ставка делалась

не на количественное, а на качественное превосходство. Немецкие дивизии,

полностью укомплектованные и оснащенные современным вооружением, по­лучили

опыт боев в Европе. Офицерский корпус вермахта, воспи­танный на вековых

традициях, отличался хорошей профессио­нальной подготовкой. Германский солдат

был дисциплинирован, упорен в выполнении поставленных боевых задач. Личный

состав армии подвергался мощной пропагандистской обработке. Немцам постоянно

внушалась мысль, что они «высшая раса», которой «сам Бог повелел

господствовать» над другими народами. Восхвалялись «непревзойденное

могуществ» германских вооруженных сил и их «непобедимость».

Напутствуя своих генералов перед предстоящей войной с Советским Союзом,

Гитлер в конце марта 1941 г. отмечал, что эта «война будет резко отличаться

от войны на Западе. На Востоке жестокость является благом на будущее.

Командиры должны пойти на жертвы и преодолеть свои колебания».

6.Готовность Советского Союза к отражению агрессии.

Опас­ность империалистической агрессии, особенно усилившаяся, когда к власти

в Германии пришел фашизм, вынудила партию и правительство укреплять

обороноспособность страны. В истории нашей страны никогда не был так высок в

народе авторитет армии, военнослужащих - от красноармейца до генерала - как в

30-40-х годах.

В процессе реформы создавались структура боевых частей армии и флота, штабов,

тыловых учреждений, сеть средних и высших военных учебных заведений, военно-

промышленный комплекс (этой структурой мы живем и до сих пор). Как и всегда в

то время, работе предшествовало планирование, осуществляемое с использованием

методов системного подхода, научных обоснований, дискуссий. Не обошлось,

правда, и без промахов, просчетов. Но нужно указать, что именно созданные

Вооруженные Силы помогли выиграть войну. В основе комплектования армии и

флота рядовым составом была положена всеобщая воинская обязанность, т. к.

только она обеспечивала необходимые численность и стоимость содержания

Вооруженных Сил, подготовку резервов, связь армии с народом, завершение

воспитания молодежи (в 30-е, 50-е годы нередки были случаи, когда родители

сами приводили нерадивых сыновей в военкоматы, чтобы в Армии их научили уму-

разуму). Однако по экономическим причинам эта система комплектования была

введена поздно (1939 г.) и страна к 1941 г. почти не имела мобилизационных

резервов. Красная Армия 1941 г., которую историки называют кадровой,

фактически состояла из недавно призванной и не подготовленной полностью

молодежи в возрасте 18-21 года. Кроме того, в 1940-1941 г.г. было скрытно

призвано несколько сот тысяч специалистов, также не получивших должной

военной подготовки. Много дает анализ изменения общей численности наших

Вооруженных Сил: в 1939 г. - 1943 тыс. чел., июнь 1940 г. - 3602 тыс. чел.,

июнь 1941 г. - свыше 5 млн. чел. (в западных округах и флотах 2,9 млн.

человек). Соответственно возрастали и проблемы. Наиболее сложная из них –

нехватка командных кадров различного уровня и специальностей. Потребность в

них из-за увеличения численности армии в период 1939-40 г.г. возросла более

чем в 2,6 раза. Результат другого анализа: отставание в подготовке командных

кадров, особенно совершенно новых специальностей, вызывалось объективными

причинами - состоянием экономики страны и стремительным нарастанием военной

угрозы. И это все притом, что, по мнению компетентных английских

специалистов, ни одна армия мира не могла в такой короткий срок подготовить,

например, такой большой состав командиров-танкистов, как СССР (сказалось

введение в стране всеобщего среднего образования).

В годы предвоенных пятилеток вводились в строй все новые и новые промышленные

предприятия, причем значительная их часть на востоке страны. Это позволило в

годы войны развернуть здесь большое военное производство.

Резко возросли ассигнования на военные нужды. В 1939 г. они составили 25,6%,

в 1940 г.-32,6%, в 1941 г.-43,4% общего государственного бюджета. Быстрыми

темпами развивалось про­изводство танков, самолетов, кораблей, боеприпасов.

Начался массовый выпуск новых типов боевых скоростных истребителей и

бомбардировщиков (МИГ-3, ЯК-1, ЛАГГ-3, По-2, Ил-2), тяже­лых танков КВ и

средних - Т-34, завершилось конструирование первых образцов реактивных

установок. Отечественное судостро­ение было переориентировано на выпуск

легких надводных кораблей и подводных лодок.

Однако, к сожалению, значительная часть этой новой техники поступила к

советским воинам не к лету 1941 г., а позднее, за что многие из них заплатили

жизнью. Немалую роль здесь сыграли репрессии в отношении руководителей

промышленности, конструкторов военной техники, инженеров.

Однако существенной слабостью Красной Армии была ставшая следствием массовых

репрессий 1937-1939 гг. низкая профессио­нальная подготовка кадров командиров.

К началу войны только 7% командиров вооруженных сил имели высшее

военное образо­вание, а 37% не прошли даже полного курса в средних

военно-учебных заведениях. Начальник германского генштаба Гальдер записал в мае

1941 г. в своем дневнике: «Русский офицерский корпус исключительно плох. Он

производит худшее впечатление, чем в 1933 году. России потребуется 20 лет, пока

она достигнет прежней высоты». Тяжелую школу современной войны командным кадрам

нашей армии пришлось проходить на ее полях.

Массовые репрессии командного состава породили и другие негативные явления: с

одной стороны – излишнюю робость у части оставшихся командиров, а с другой -

излишнее рвение, устремление решить задачу любыми средствами. Военная

доктрина, которой руководствовалось командование Красной Армии, носила ярко

выраженный наступательный характер. Главным стал лозунг - «Разгромить врага

малой кровью на его территории». Любые высказывания о возможности длительных

оборонительных действий квалифицировались как действия врагов народа.

Советская военная разведка, зарубежные антифашисты, по­могавшие нашей стране,

настойчиво предупреждали о наступающей угрозе. Точную дату нападения Германии

на Советский Союз сообщил в Москву разведчик Р. Зорге. Разведке уда­лось

установить основные направления предполагаемых наступле­ний немецко-

фашистских армий. А на границе происходили для многих непонятные события. В

пограничной полосе свободно разъезжали на автомашинах пере­одетые в штатскую

одежду немецкие офицеры, получившие разрешение Советского правительства якобы

на розыск могил за хороненных здесь немецких военнослужащих времен первой

ми­ровой войны. Нередки были случаи нарушения немецкими само­летами

советского воздушного пространства. Стрелять по ним было категорически

запрещено. Был случай, когда советские солдаты на нашей территории задержали

немецкий самолет, со­вершивший вынужденную посадку, оборудованный новейшей

фо­тоаппаратурой. На пленки были засняты мосты и железнодо­рожные узлы на

Киевском направлении. Обо всем этом было сообщено в Москву. Однако Наркомат

обороны распорядился немедленно отпустить экипаж с самолетом, дав в

сопровождение два наших истребителя.

7.Было ли нападение внезапным?

Безусловно, накануне войны различные варианты ответных действий на германскую

агрессию прорабатывались руководством Вооруженных сил СССР. Но как и когда

немцы нанесут первый удар? Как будет вестись сосредоточение и боевое

развертывание сил вермахта? Какова будет глубина ближайших и последующих

задач, какие операционные направления главные, не начнут ли немцы с

ультиматума или провокации на границе, как при нападении на Польшу?.. Десятки

и десятки вопросов первостепенной важности находились в поле зрения советской

разведки накануне той войны. Кто мог предвидеть, что в мае 41-го Гитлер

нападет на Югославию и его войска будут скованы там почти на месяц?

Оказывается, подобные варианты развития событий были вовремя изучены в

аналитических подразделениях разведслужб Москвы, как и наиболее вероятный

"расклад" сил в странах - союзницах Германии. Более того, буквально накануне

22 июня Сталину докладывали о серьезных разногласиях в германском руководстве

- более здравомыслящие политики и военные пытались воздействовать на Гитлера

с целью не допустить войны с Россией! Так кто же эти разведчики и ценные

источники, которые обо всем докладывали, но их почти не слушали? Была ли

разведка эффективной, даже если учитывать тогдашние политические реалии, и

стоила ли игра свеч, если германский удар оказался неожиданным и сокрушающим,

по крайней мере вначале? Прежде чем постараться кратко ответить на ряд,

безусловно, ключевых вопросов о роли разведки накануне войны, необходимо

выделить отправную точку. СССР не мог с самого начала адекватно ответить на

агрессию? Да, не мог.

Чтобы в полной мере использовать ресурс неожиданного первого удара, Гитлер

приказал руководству вермахта за полгода подготовить детальный план войны с

Советским Союзом. Столько же времени отводилось на скрытую перегруппировку и

концентрацию сил. Так, ровно через месяц после падения Франции, 22 июля 1940

г., началась разработка вариантов агрессивного плана "Барбаросса". После 22

июня 41-го замысел Гитлера стал понятен, тем более что разведка об этом так

или иначе сообщала. Мобилизационные возможности, вооружение германских войск

- все это и многое другое Москве известно. Почему же Германии удалось

использовать эффект внезапности? Любопытное признание на сей счет

обнаруживается в мемуарах маршала Жукова "Воспоминания и размышления":

"...Как стало известно из трофейных карт и документов, командование немецких

войск произвело сосредоточение собственно на границах в самый последний

момент, а его бронетанковые войска, находящиеся на значительном удалении,

были переброшены в исходные районы только в ночь на 22 июня".

"Все военные мероприятия Германии по подготовке вооруженного выступления

против СССР полностью закончены, и удар можно ожидать в любое время". Этот

текст был передан советским разведчиком Коротковым 16 июня из самого Берлина,

а на следующий день Сталин принял наркома госбезопасности Меркулова и

начальника внешней разведки Фитина, чтобы обсудить с ними и этот вопрос.

Через два месяца Фитин направил Сталину, например, такой документ со ссылкой

на агентуру НКВД в Лондоне и шведского военного атташе в Берлине: "В

германском генштабе усиливается озабоченность в связи с непредполагавшимся

советским сопротивлением. Германский план быстрого уничтожения Красной Армии

сорван (...) К 20 июля уничтожено 6 бронетанковых и 20 пехотных германских

дивизий полностью..." Ясно, что подобного рода информация ценна прежде всего

не аналитикой, а своей достоверностью.

В истории великой битвы с фашизмом достойное место занимают имена героев

немецкого Сопротивления, подвергавших себя смертельному риску, помогая

разведке СССР добывать важнейшую информацию в самые трудные годы военного

противоборства с Германией. Большинство из них погибли в 1942 г. и позже в

застенках гестапо, где их именовали "Красной капеллой". Такие люди работали с

Александром Коротковым, который после войны возглавил нелегальную разведку, а

затем был представителем КГБ в Восточной Германии. Наиболее известные среди

этих мужественных людей - Адам Кукхоф ("Старик"), Арвид Харнак

("Корсиканец"), Харро Шульце-Бойзен ("Старшина"). Были и сотни других, а ряд

имен не раскрыт до сих пор.

Информация от этих источников позволила вовремя сделать поистине зловещий

вывод, что целью гитлеровской агрессии на востоке будет война на полное

истребление, а не только на завоевание для рейха новых территорий. Скрыть эти

замыслы гитлеровская верхушка не смогла, даже предприняв жесткие,

беспрецедентные меры конспирации и секретности. Из донесений разведчиков со

ссылками на конкретные источники полученных данных явствовало, что агрессия

Германии будет внезапной, неспровоцированной и тотальной. Как признают в

своих мемуарах маршалы Жуков и Василевский, к такому варианту событий Генштаб

не был готов.

Планы "блицкрига" не предусматривали упорного сопротивления Красной Армии, о

чем знали в Кремле благодаря разведке. Мобилизация оборонного потенциала СССР

к тотальному отпору агрессии реально, по планам Кремля, могла быть достигнута

лишь в 1942 г., поэтому Гитлер спешил – и Сталина об этом также своевременно

информировали источники советской разведки. Для нее война явилась суровым

экзаменом, в том числе уроком изучения собственных ошибок, приведших к

провалу и гибели целой плеяды антифашистов, которых в довоенные годы сумели

привлечь на сторону России разведчики высочайшего уровня. Да и их ряды во

многом пострадали из-за репрессий.

Часть документов, раскрывающих подоплеку тайной войны спецслужб СССР и

Германии накануне 22 июня 41-го, еще засекречена в архивах ФСБ, СВР и ГРУ. А

карты "Барбароссы" попали в Москву лишь после Победы, имея на тот момент в

основном музейную ценность. Три экземпляра этого документа были получены

руководителями вермахта непосредственно перед подготовкой наступления,

остальные шесть копий "Барбароссы" Гитлер положил в свой личный сейф и хранил

их там всю войну.

8.Что мы избежали.

Разработанный фашистской верхушкой в 1940 году Генеральный план "ОСТ"

предусматривал "очищение" жизненного пространства на Востоке и поэтапное

физическое уничтожение до 120 миллионов советских граждан. Одновременно с

геноцидом и колонизацией захваченных земель намечалось осуществление

массового выселения русских, украинцев, белорусов в Сибирь и другие места

(даже в Африку) и заселение западной половины территории нашей страны

немцами. Кроме того, планировалось уничтожение советской интеллигенции,

низведение культуры и образования до самого низшего предела, ликвидация

системы здравоохранения. Нелишне напомнить какую конкретно участь готовили

покоренным народам нашей страны фашистские геополитики. Приведем выдержки из

документов. В "Памятной записке" от 15 мая 1940 года рейхсфюрер СС Гиммлер

писал: "Более всего мы заинтересованы в том, чтобы не только никоим образом

не сохранить население на Востоке единым, а, наоборот раздробить его на как

можно большее число частей и осколков. Для населения, не представляющего

немцев на Востоке, не должно существовать никаких учебных заведений, за

исключением четырех- классной начальной школы. Ее задача научить считать не

более чем до пятисот и писать свою фамилию, а также преподать учение, которое

должно служить для него божественной заповедью, - повиноваться немцам, быть

честным, прилежным, работящим. Умение читать, я полагаю, им не нужно. Это

население будет находиться в нашем распоряжении как народ рабов и ежегодно

поставлять Германии мигрирующих рабочих, а также рабочую силу для особых

работ".

Еще более цинично ставил вопрос руководитель гитлеровской партийной

канцелярии Борманн: "Славяне должны работать на нас. В той мере, в какой они

нам не нужны, они могут вымирать.Образование опасно. Для них достаточно уметь

считать до ста".

Прямая установка на уничтожение советских граждан исходила от фюрера. В

директиве, обращенной к солдатам войск вторжения, Гитлер требовал: "Уничтожь

в себе жалость и сострадание, убивай всякого русского, советского, не

останавливайся, если перед тобой старик или женщина, девочка или мальчик, -

убивай, этим ты спасешь себя от верной гибели, обеспечишь будущее твоей семьи

и прославишься навеки".

9.Выводы.

Советский народ одержал Победу в ВОВ. Она имела всемирно-историческое

зна­че­ние: спасла мир от фашистского рабства с делением народов на перво-,

второ- и третьесортных.

СССР понес в ВОВ тяжелые потери. Их основной причиной явились

высокодинамичная подготовка широкомасштабной агрессии против СССР, старания

придать этой войне характер тотального истребления советского народа. Сыграли

свою роль и ошибки нашего политического и военного руководства. В целом про

них можно сказать словами русской поговорки: «Кто не работает, тот и не

ошибается». Но видеть их следует.

Главными из этих ошибок были:

A. со стороны политического руководства и лично И. В. Сталина в

предвоенный период:

· нечеткая (возможно!) постановка задачи руководителям военного ведомства

на отражение агрессии;

· недостаточный контроль за его действиями;

· излишнее доверие к оптимистическим оценкам военными руководителями

боевых возможностей тогдашней Красной Армии;

· чрезмерный (возможно!) масштаб мероприятий для исключения войны на два

фронта и для сохранения союзников в будущей войне;

· промах в оценке информации внешней разведки относительно замысла удара

гитлеровской Германии против СССР;

B. со стороны военного руководства:

· узковедомственный стиль мышления, неспособность оценить обстановку во

всей ее полноте, а отсюда - промахи в решениях (эти ошибки повторялись ими и

при анализах истории спустя десятилетия после войны); неспособность

обеспечить должную боеготовность сил в предвидении очевидного удара (как это

сделал Нарком ВМФ Н. Г. Кузнецов);

· опоздание с исправлением ошибок в планах военно-технического вооружения

Армии, в переходе к системе всеобщей воинской обязанности.

Нашей историографии о ВОВ свойственны стереотипы. Главные из них следующие:

1) Внешнеполитические усилия, а также многие военные мероприятия И. В.

Сталина и его руководства перед войной адресовались гитлеровской Германии и

имели якобы целью «ублажить» Гитлера, оттянуть начало войны или избежать ее.

Однако Гитлер, мол, переиграл и ударил внезапно. Фактически же И. В. Сталин

не строил иллюзий относительно планов Гитлера, а с начала 1941 достаточно

точно знал время удара. Его внешнеполитические акции и военные мероприятия

адресовались руководству Японии (избежать войны на два фронта) и руководству

ряда стран Запада (столкнуть их с Гитлером и Японией, а затем - не дать выйти

из войны).

2) Пакт с Германией о ненападении (1939 г.) - ошибка И. В. Сталина,

причинившая вред стране и «мировому сообществу». Фактически же пакт был

заключен после отказа западных стран обуздать агрессию Германии и ставшего

явно видимым их плана организовать войну Германии, ее союзников с СССР. Пакт

помог столкнуть лбами страны Запада с Германией и Японией, вызвать недоверие

у японского руководства к германскому руководству и добиться выполнения

некоторых других условий для отражения агрессии Германии. Интересы же

«мирового сообщества» интересовали при этом И. В. Сталина только с позиции

интересов советского народа и не больше.

3) И. В. Сталин и его коллеги не доверяли внешней разведке, которая, якобы

добыла все необходимые данные. Фактически в сложных условиях действий нашей

разведки И. В. Сталин поверил ей а) относительно сроков удара Германии (и эти

данные разведки оправдались) и б) относительно замысла удара (что дорого

обошлось стране, т.к. гитлеровцы через нашу разведку подсунули дезинформацию

о замысле). В целом общественность страны плохо информирована о действиях

нашей разведки в предвоенный и военный периоды.

4) Важной причиной неудач Красной Армии в начальный период войны объявляется

нехватка командных кадров якобы из-за «необоснованных репрессий периода

культа личности Сталина». Фактически недостаток в командных кадрах

объяснялся, главным образом, стремительным ростом численности армии из-за

стремительного нарастания военной угрозы.

5) Страну к победе в ВОВ привел Г. К. Жуков, борясь для этого с тиранией ВКП(б).

Фактически Г. К. Жуков предстает перед историей как талантливый генерал

оперативно-тактического, оперативно-стратегического уровня, выполнявший

задания Ставки и И. В. Сталина, активно участвовавший в работе Ставки при

решении оперативно-стратегических вопросов. В вопросы управления страной в

ходе войны он совершенно не вмешивался. Страной, на пути к победе руководил

И. В. Сталин, опираясь на подобранное им руководство в различных сферах.

Среди этих руководителей были многие таланты уровня не ниже Жукова (например,

Маршалы А. В. Василевский, К.К. Рокоссовский, генерал Н. Ф. Ватутин, наркомы

Н. А. Вознесенский, Б. Л. Ванников, Д. Ф. Устинов, плеяда создателей лучших в

мире систем вооружения и плеяды других талантов).

10.Заключение.

Что привело к ВОВ? – на этот вопрос в историографии нет общепризнанного

ответа. Некоторые историки утверждают, что война Германии против СССР была

вынужденной, так как Сталин намеревался нанести удар по Третьему рейху. Это

мнение обычно обосновывается тем, что СССР в 1941 г. сосредоточил на своих

западных границах огромные силы. Действительно, в приграничных округах

насчитывалось 14 200 танков (из них 10 500 легких) и 9200 боевых самолетов. У

противника было 2900 танков и 4900 самолетов. Говорят, что у Гитлера не

выдержали нервы и он решил двинуть свои дивизии на Москву.

Имеющиеся в нашем распоряжении источники не позволяют со всей определенностью

ответить на поставленный вопрос; тем не менее очевидно, что нацистская

Германия — безотносительно к замыслам Сталина — готовила агрессивную войну

против СССР; то, что произошло 22 июня 1941 г., было бы не совсем правильно

называть превентивным ударом. Речь шла об осуществлении давно разработанного

плана завоевания территорий, которые должны были обеспечить — по мнению

руководства NSDAP —экономическое процветание и стратегическую безопасность

Третьего рейха.

Была ли наша страна готова к войне? Отмечают, что в советское время

преобладало стремление отвечать на этот вопрос неопределенно. Чаще всего

поражения первых месяцев войны объясняли тем, что история отвела нам слишком

малый срок для переоснащения Красной армии, ее перевооружения. Однако в

последнее время появились материалы, которые говорят о том, что Советский

Союз накануне войны имел объективные возможности для отпора врагу. Логично

предположить, что причины поражений в начале войны состояли не в том, что

была плохой армия, а в ошибках руководства страны. Народ своим трудом создал

достаточно ресурсов, чтобы отразить первые удары нацистов. СССР готовился к

войне 20 лет, а Гитлер — 9. «В 1935—1937 гг. в четыре раза возросло

производство самолетов и танков по сравнению с 1930—1931 гг.; в три с лишним

раза — артиллерийских орудий. В конце мая 1941 г. начался призыв в армию из

запаса (около 800 тыс. человек). Были досрочно выпущены курсанты военных

училищ. 12—15 июня 1941 г. западные пограничные округа получили приказ

выдвинуть ближе к границе все дивизии. 19 июня было дано указание выделить

полевые управления и вывести их на полевые командные пункты. Было принято

решение вывести часть сил Балтийского флота из Лиепаи и Талина в более

безопасные места базирования. Общая численность наших войск составила более 5

млн. человек; более половины из них — в западных приграничных округах, где

было также 1800 тяжелых и средних танков, 37 500 орудий и минометов, 1450

самолетов», – подчеркивает один из ветеранов войны. Подобная аргументация не

кажется безупречной, но заслуживает внимания.

Было ли нападение Германии на СССР внезапным? Вряд ли нападение Германии на

СССР можно назвать внезапным. Вероятность столкновения двух держав была

достаточно велика, и этого не могли не понимать советские руководители. О

планах нацистов неоднократно сообщала разведка — например, Рихард Зорге из

Японии. На донесении военного атташе во Франции генерала Суслопарова от 21

июня 1941 г. о том, что нападение назначено на 22 июня, имеется резолюция

Сталина: «Эта информация является английской провокацией. Разузнайте, кто

автор этой провокации, и накажите его». Есть и другие подобные примеры. Вот

строки из резолюции Л.Берия: «Секретных сотрудников “Ястреба”, “Кармен”,

“Верного” за систематическую дезинформацию стереть в лагерную пыль...

Остальных строго предупредить». Незадолго до нападения Германии на СССР под

предлогом поиска могил немецких солдат, погибших в годы первой мировой войны,

на советской территории действовали 60 немецких разведгрупп. С октября 1940

по 10 июня 1941 г. границу СССР нарушили 185 самолетов Германии. О том, что

готовится и вот-вот начнется война с СССР, сообщали и немецкие солдаты-

перебежчики. Всё это не позволяет считать нападение Германии на СССР

внезапным.

Список литературы:

q «Архивы раскрывают тайны...», М. 1991 г.

q Бережков В.М. «Страницы дипломатической истории», М. 1982 г.

q Боффа Д. «История Советского Союза», М. 1990 г.

q Волков В.К. «Советско-германские отношения во второй половине 1940 г.».

q Зашадин Н.В. «История успехов и неудач советской дипломатии», М. 1990 г.

q «Канун и начало войны», Документы и материалы, Л. 1991 г.

Страницы: 1, 2, 3



Реклама
В соцсетях
бесплатно скачать рефераты бесплатно скачать рефераты бесплатно скачать рефераты бесплатно скачать рефераты бесплатно скачать рефераты бесплатно скачать рефераты бесплатно скачать рефераты