Реферат: Революція 1905-1907 р.р. в Росії, розстановка ії політичних сил
Київський Національний Економічний Університет
РЕФЕРАТ
з курсу “Політична історія”
на тему: “Революція 1905 – 1907 р.р. в Росії, розстановка ії політичних сил”.
Виконала студентка 1-го курсу 3-ї группи
заочного факультету
спеціальність “Фінанси”
Дудуладова Крістіна Миколаївна
Науковий керівник_______________________
________________________________________
Київ - 2000
ПЛАН
1. Російська імперія на початку ХХ сторіччя. .....3
2. Розвиток революції навесні і влітку 1905 року...12
3. Перша рада робітничих депутатів.......14
4. Вищий підйом революції............16
5. Список використонної літератури........24
Початок ХХ сторіччя. Російська імперія являла собою абсолютну монархію,
в якій вся повнота влади належала імператору Миколаю II.
Особистість. Старший син Олександра III і імператриці Маріі Федоровни,
великий князь Миколай Олександрович народився в Царському Селі 6 травня 1868
року. Він отримав чудове утворення, як і належало спадкоємцю царського
престола. Викладачами Миколая були відомі професора Н. Х. Бунге, Є. Є.
Замисловський, Н. Н. Бекетов, Н. Н. Обручев, Ц. Кюи, М. Н. Драгомиров. Миколай
II блискуче володів французьким і англійським мовами, міг говорити на датському
і німецькому. (С. Ю. Вітте говорив, що "рідко зустрічав так добре вихованої
людини, як Миколай II".) 26 листопада 1894 року, згодом місяць після смерті
Олександра III, відбулася скромна по причині траура церемонія одруження
імператора Миколая Олександровича з принцесою Алісой Гессен -дармштадтською,
прийнявшою православіє 21 жовтня 1894 року і що отримала ім'я Олександра
Федорівна. 3 листопада 1895 року у них народилася донька Ольга, через два роки
родина поповнилася ще однією донькою Тетяною, в 1899 і 1901 роках народилися
Марія і Анастасія. 30 липня 1904 року у царської чети народився син -
спадкоємець російського престолу, великий князь Олексій. Хлопчик успадкував від
матері невиліковну хворобу - гемофілію.
По колишньому в Росії зберігалося общинне землеволодіння. Селяни не мали
право відмовитися від отриманої землі. В общині існувала кругова порука,
відбувалися переросподіл землі на основі рівного землекористування. Крім
Того, община диктувала терміни сільхозробіт. Зберігалася система відробітків.
Все це безумовно відбивалося на положенні селянства, що страждало від
безземелля, податків, викупних платежів.
З початку ХХ сторіччя боротьба селянства за землю значно посилилася.
Селянські виступи все частіше переростали в повстання. Так, наприклад, навесні
1902 року спалахнули селянські повстання в Харківській і Полтавській губерніях.
Потужний селянський рух розгорнувся на Кавказі. Боротьбу селян Гуріі в багатьох
випадках підтримували робітничі. Ріс вплив революційних політичних партій.
Феодальні пережитки в селі гальмували розвиток товарно-грошових відношень в
країні, негативно відбивалися на розвитку внутрішнього ринку. 3/4 населення
займалося сільським господарством, в той час як в розвинених країнах Європи -
менш половини. Ця обставина впливала на складання ринку робітничої сили,
деформувала процеси індустріалізації. Немале число сезонних, тимчасових і
інших категорій робітничих не могли продати землю. Це відбивалося на рівні
їхньої кваліфікації, що в свою чергу гальмувало впровадження передової
техніки, а значить відбивалося на всьому процесі монополізації промисловості.
Селянин, пришедший в місто на заробітки, рятувався від голодної смерті,
примушений був погоджуватися на будь-яку роботу.
Таким Чином, незавершенність процесу первинного накопичування капіталу була
причиною деформації процесів індустріалізації і монополізації в Росії.
Повсякденною реальністю в Росії були політичне безправя і жорстока
експлуатація пролетаріату. Фабрично-заводських, гірничозаводських і
залізничних робітничих налічувалося біля 3-х мільйонів людей, з них кадрового
пролетаріату - не більш 10%. (Всього робітничих налічувалося біля4 млн.)
В 1897 г. Був встановлений 11.5 годинний робітничий день, однак
14-годинний робітничий день залишався звичайним явищем. По секретному циркуляру
Міністерства внутрішніх справ робітничі наражалися на адміністративне вислання
без суду і слідства за участь в страйках, а також в'язничному укладенню
терміном від 2 до 8 місяців.
Ступінь експлуатації пролетаріату в Росії був дуже високий: капіталісти забирали
з кожного карбованця, заробленого робітничим, в вигляді прибули 68 коп.
В обробці мінералів, 78 - в обробці металів, 96 - в харчовій промисловості.
Видатки в користь робітничих (лікарні, школи, страхування) складали 0.6%
поточних видатків підприємців.
1901 рік минув в масових політичних демонстраціях, причому робітничі
виступали з представниками демократичної інтелігенції. Демонстрації в Москві,
Петербурзі, Харкові, Києві минали під гаслами політичних свобод. 1 травня
1901 року застрайкували 1200 робітничих Обухівського заводу в Петербурзі.
Сучасники подій назвали страйк Обухівською обороною. Влітку 1903 року весь
південь Росії від Баку до Одеси був охоплений грандіозним страйком, в якій
прийняло участь від 130 до 200 тисяч людей. В грудні 1904 року був проведений
політичний страйк, що закінчився підписанням першого в історії робітничого
руху Росії колективного договору між робітничими і нафтопромисловцями. Цей
договір, названий "мазутною конституцією", закріплював 9-годинний робітничий
день, збільшення зарплати на 20%, надання щорічної відпустки і т.п.
Таким Чином, 1901-1903 рр. ознаменували собою перехід до поєднання
економічних і політичних засобів боротьби робітничого класу.
В 1905 році Росія являла собою вузол протиріч. Поразка Росії в російсько-
японській війні (26 січня 1904г. - серпень 1905г.) оголило її техніко-
економічну відсталість у порівнянні з передовими країнами. В умовах
протиборіння ,що розбестить між угруповуваннями імперіалістичних держав таке
відставання було багате самими серйозними наслідками. Зовнішня небезпека,
класова боротьба штовхали Росію на шлях рішучих перемін. Але влада виявилася
не готова до них.
Таким Чином, ведуче протиріччя - між потребами розвитку країни і неможливістю
забезпечити його в умовах самодержавної Росії - ставало все більш
непримиренним.
Складність перетворень в Росії полягала в тому, щоб в боротьбі зі старим не
знищити паростки нового, прогресивного. В переломні моменти все суспільство
приходило у рух, і різноманітним класам і суспільним шарам необхідно було
враховувати інтереси іншиі, вважатися із ними, бо вихор перемін
втягував в політичну боротьбу все суспільство, ті або інші сили могли добитися
успіха тільки в союзі з іншими соціальними шарами. Пошук союзників був
предметом постійної турботи політичних партій Росії.
Головне протиріччя розвитку Росії виявлялося в різноманітних сферах життя
суспільства.
В соціально-економічній області воно висловлювалося в протиріччі між
необхідністю розширення сфери товарно-грошових відношень і існуванням цілого
ряду перешкод на шляху їхнього розвитку. Вільна ринкова конкуренція
стримувалася як феодальними пережитками, так і штучною монополізацією в
результаті економічної політики царату. Розвиток продуктивних сил країни
уповільнювався системою виробничих відношень, що підтримуються владою.
Зростання капіталізму "ушир" стримувало до відомого ступеня його рухи
"вглиб".
В області соціально-класових відношень склався цілий комплекс протиріч. Самим
гострим з них було протиріччя між селянством і поміщиками. Першим кроком до
його дозволу могло бути знищення системи позаекономічного примушення селян.
Протиріччя між капіталістами і робітничими могли бути пом'якшені більш
вигідними умовами продажу робітничої сили: 8-годинний робітничий день, право
на страйки, охорону жіночої і заборони дитячої праці і т.п.
Особливою гостротою відрізнялося протиріччя між царатом і народами Російської
імперії. В залежності від рівня національного самоосвідомленого народи
висували вимоги від культурно-національної автономії до права на
самовизначення аж до відділення.
В політичній області було протиріччя між владою і що формуються громадянським
суспільством. Росія залишалася єдиної з головних капіталістичних держав, в
якій не було ані парламенту, ані легальних політичних партій, ані правових
свобод громадян. Створення умов для правової держави є однією з найважливіших
задач, від якої залежав дозвіл інших протиріч в Росії.
В такій обстановці в Санкт-петербурзі розгорнувся потужний робітничий рух.
В столичній робітничій середі вже років десять активно діяли соціал-
демократичні гуртки, і число їхніх прибічників було досить значно.
"Зубатовські" організації спочатку зовсім не прижились в Петербурзі. Тільки
восени 1903 року заснувалось "Суспільство фабрично-заводських робітничих" на
чолі з батьком Георгієм Гапоном, священиком церкви при Пересильної в'язниці.
Дії розвивалися планомірно, що поширюються коламі.
21 грудня була отримана звістка про падіння Порт-Артура.
28 грудня відбулося засідання 280 представників "гапоновского"
суспільства: вирішено було почати виступ.
29 грудня дирекції Путиловского заводу (що працював на оборону) була
подана вимога про звільнення одного майстра, немовби без підстави що розрахував
чотирьох робітничих. 3 січня застрайкував весь Путиловський завод; вимоги ще
носили економічний характер, хоча і були тяжко виконані: 8-годинний робітничий
день, мінімум заробітної плати. "Суспільство фабрично-заводських робітничих"
відразу взяло на себе керівництво страйком; його представники, з Гапоном на
чолі, вели переговори з адміністрацією; вони же організували страйковий комітет
і фонд допомоги бастуючим.
5 січня вже страйкувало декілька десятків тисяч робітничих. Міністр
фінансів В. Н. Коковцев уявив про це доповідь Николаю II, вказуючи на
економічну нездійсненність вимог і на шкідливу роль гопонівського суспільства.
6 січня 22-ма представниками гопонівського суспільства була вироблена
петиція до царя наступного змісту:
"Государ! Ми, робітничі і жителі міста Санкт-петербурга різних станів, наші
дружини і діти і безпорадні старці-батьки, прийшли до тебе, государ, шукати
правди і захисту. Ми обідніли, нас гноблять, обтяжують непосильною працею,
над нами назнущалися, нас не визнають за людей, до нас відносяться, як до
рабів, що повинні терпіти свій талан і мовчати".
Далі викладалися вимоги Установчого зібрання, амністії, політичних свобод,
передачі землі народу, свободи профспілок, припинення війни, 8-годинного
робітничого дня і ін. (Слідує помітити, що всі політичні вимоги були додані
представниками від соціал-демократичних партій.) Закінчувалася петиція
словами: "У нас тільки два шляхи: або до свободи і щастя, або в могилу".
Кореспондент паризької "Humanite", Авенар, 8 січня в захопленні писав:
"Резолюції ліберальних бенкетів і навіть земств блідніють перед тими, що
депутація робітничих спробує завтра уявити царю".
7 січня в останній раз вийшли газети; з цього дня страйк
Розповсюдилась і на друкарні. Тоді в збентежену робітничу масу була кинута
ідея походу до Зимового Палацу.
Владони були зненацька захоплені швидко виниклою небезпекою. Політичний
характер руху з'ясувався тільки 7-го. Газет не було. Міністр фінансів
Коковцев, наприклад, дізнався про подіях ,що готуються тільки ввечері 8-го
січня, коли його викликали на екстрену нараду у міністра внутрішніх справ.
Єдиним засобом завадити натовпу оволодіти центром міста була настанова
кордонна з військ на всіх головних шляхах, ведучих з робітничих кварталів до
палацу.
Між тим, керівники робітничого руху весь день 8-го січня об'їжджали місто і
на незчисленних мітингах закликали народ іти до палацу. "Там, де Гапон
сумнівався в аудиторії, він заспокоював, говорячи, що жодний небезпеки немає,
що цар прийме петицію і все буде добре. Там, де настрій був більш
революційним, він говорив, що якщо цар не прийме вимог робітничих - "тоді
немає у нас царя", і натовп вторив йому." (С. С. Ольденбург)
Демократична інтелігенція остерігалася можливої розправи над демонстрантами.
Делегацію, очолювану М. Гірким, міністр внутрішніх П. Д. Святополк-Мирський
не прийняв, а С. Ю. Витте (Прем'єр-міністр) заявив: "Думку сфер ,що правлять
непримиренно розминається з вашими, панство".
В ніч на 9 січня Петербурський комітет РСДРП прийняв рішення брати участь в
ході разом з робітничими. Вранці більш 140тис. робітничих з сім'ями рушили до
Зимового палацу. Вони йшли з іконамі, портретами царя та цариці, не знаючи
про те, що цар покинув столицю.
"Пізніше писали, що "Государю коштувало вийти до натовпу і погодитись хоча б
на одне з його вимог (що - про Установче Зібрання?) і тоді весь натовп став
би перед ним на коліна”, - це було самим грубим викривленням дійсності.
І справді, Николай II був поставлений в безвихідне положення. Він ніяк не міг
прийняти вимог робітничих, тому він вирішив поїхати, надавши свойому уряду
повну свободу дій, природно, надіясь на мирний кінец.
Робітничі ходу з ранку виступили з відділів суспільства, з розрахунком
зійтися до двох годин у Зимового палацу.
Коли хід від Нарвської застави, на чолі з самим Гапоном, підійшло до
Обводнювального Каналу, шлях йому перегородив ланцюг солдат. Натовп,
незважючи на попередження рушив вперед, піднявши плакат: "Солдати, не
стріляйте в народ". Даний був спочатку холостий постріл. Ряди робітничих
злякалися, але керівники ,співаючи, рушили далі і притягли за собою натовп.
Тоді був даний нинішній постріл. Декілька десятків людей було убито і
поранено. Гапон впав на землю; минув слух, що він убитий, однак його
помічники швидко перекинули його через паркан, і він благополучно
переховався. Натовп відійшов назад.
Після описаних подій Гапон написав звернення до російського народу з закликом
до загального повстання.
Однім з основних питань будь-який революції є питання про владу. По
Відношенню до нього різноманітні суспільно-політичні сили Росії об'єдналися в
три табори.
Перший табір складали прибічники самодержав’я. Вони або взагалі не
визнавали змін, або погоджувались на існування законодорадчого органу при
самодержці. Це передусім реакційні поміщики, вищі чини державних органів,
армії, поліції, частина буржуазії, безпосередньо зв'язана з царатом, багато
земські діячі.
Другий табір складався з представників ліберальної буржуазії і
ліберальної інтелігенції, передового дворянства, дрібної буржуазії міста,
частини селян ,що служать. Вони виступали за збереження монархії, але
конституційної, парламентської, при якій законодавча влада знаходиться в руках
всенародно обраного парламенту. Для досягнення своєї мети вони пропонували
мирні, демократичні засоби боротьби.
В третій табір - революційно-демократичний - входили пролетаріат, частина
селянства, найбідніші шари дрібної буржуазії і т.п. Їхні інтереси висловлювали
соціал-демократи, есери, анархісти і інші політичні сили. Однак незважючи на
загальні мету - демократична республіка (у анархістів - анархія), вони
розрізнялися по засобам боротьби за них: від мирних до збройних (збройне
повстання, терористичні акти, бунт і т.п.), від легальних до нелегальних. Не
було також єдності з питання про те, що буде нова влада - диктатурою або
демократією, де кордони диктатури і як вона сполучаеться з демократією. Однак
загальна мета зламу самодержавних порядків об'єктивно дозволяли об'єднати
зусилля революційно-демократичного табору, що висловлювалося в координації дій
політичних течій не тільки третього табору, але також з радикально
налаштованими представниками другого табору.
Вже в січні 1905 року в 66 містах Росії страйкувало біля півмільйона людина -
більше, ніж за все що передує десятиріччя.
Демонстрації, зіткнення з владонами пройшли по всій країні. Страйкували
робітничі на Україні, в Білорусії. В Ревілі і Ризі відбулися кроваві
зіткнення робітничих з поліцією. В Варшаві страйк перетворився в загальну.
Робітничі зламали декілька збройних крамниць і розібрали зброю. В результаті
збройних зіткнень тут було убито понад 100 людей. В Лодзи діло дійшло до
барикад і розгрому робітничими залізничної станції. Страйкував персонал 30 (з
33) залізниць значення, що ускладнювало перехід військ. Всього з січня по
березень 1905 року страйкувало біля 1 млн. людей. 85 уїздів Європейської
Росії було охоплене селянськими заворушеннями. Особливо завзятим був
селянський рух в Грузії. Все частіше на мітингах роздавалися вигуки "Геть
самодержавство!". Очолювали його революційні селянські комітети. Вони
розпоряджалися захопленими страченими і поміщицькими землями, угіддями,
лісами, вводили в школах викладання на рідній мові, формували з селян дружини
самозахисту.
Селянські виступи первинно носили стихійний характер, хоча в подальшому,
влітку 1905 року, був утворений Всеросійський селянський союз - перша
політична організація селян. Його діяльність знаходилась під впливом
ліберальної інтелігенції, що відбилося на його вимогах: відміна приватної
власності на землю (націоналізація землі), конфіскація без викупу
монастирських, державних, питомих земель, вилучення поміщицьких земель,
частково безплатно, частково - за викуп, скликання Установчого зібрання,
надання політичних свобод. Це свідчило про зростання політичного, класового
самоосвідомлення селян, що представляли вже політичну силу, що висували
власні, більшою частиною станової вимоги.
В революційних подіях активно брала участь інтелігенція. Вже в перший день
революції, 9 січня, що служать, студенти приймали участь не тільки в ході до
Зимового палацу, але також в спорудженні барикад, наданні допомоги пораненим.
Ввечері того же дня столична інтелігенція зібралася в будинку Вільного
економічного суспільства, де різко засудила діяльність царських владінь. Тут
же почався збір засобів в допомогу пораненим і сім'ям вбитих робітничих.
Революція поглибила помічений розкол всередині ліберально-опозиційного
табору. Представники земств і міських дум на своїх з'їздах висловлювалися за
Страницы: 1, 2
