¦в декабре 1925г.,на котором Бухарин поддержал организационные репрессии ¦
¦Сталина против ленинградцев,Каменев с возмущением заметил,что Бухарин отве- ¦
¦ргал применение аналогичных мер против Троцкого в 1923-1924гг.Со своего ме- ¦
¦ста Троцкий воскликнул: "Он вошел во вкус!" Несколько дней спустя в письме ¦
¦к нему Бухарин ответил: "Вы думаете,что я 'вошел во вкус',а меня от этого ¦
¦'вкуса' трясет с ног до головы"(Цит.в письме Троцкого Бухарину,датированому ¦
¦6 января 1926г.).Видимо,можно найти объяснение тому,почему Бухарин санкцио- ¦
¦нировал репрессии,несмотря на свои отговорки.В течении полугода зиновьевцы ¦
¦избирали его мишенью грубых нападок.Он не преувеличивал,когда жаловался,что ¦
¦они игнорировали "элементарнейшую справедливость" и "беззастенчиво меня тра-¦
¦вили".Он был совершенно измотан,подавлен и раздражен.Он знал,если бы победу ¦
¦одержал Зиновьев,который еще раньше требовал суровых мер против Троцкого,он ¦
¦не был бы более милостив (Бухарин,цит.в письме Троцкого.Стивен Коэн). ¦
¦ Подоплекой ухудшения Бухарина со своими противниками было его партнерство ¦
¦со Сталиным.Несмотря на грозные признаки их будущих разногласий,а также из- ¦
¦за затянувшегося вплоть до самого 1927г. нежелания Бухарина поверить наихуд-¦
¦шим сталинским обвинениям в адрес оппозиции,дуумвират прдолжал существовать.¦
¦Это был,пожалуй,самый невероятный союз в истории,объединивший двух деятелей,¦
¦которые не имели ничего общего ни по своим качествам,ни по дарованиям,ни по ¦
¦намерениям.Существует отрывочное и неубедительное свидетельство о наличии в ¦
¦1925г.составленного якобы при участии Рыкова и Томского плана отстранения ¦
¦Сталина с поста генерального секретаря и замены его Дзержинским(Стивен Коэн)¦
¦ - 4 - ¦
¦----------------------------------------------------------------------------¦
¦ БУХАРИН (политический портрет). Глава 1. ¦
L============================================================================-
+
г============================================================================¬
¦ БУХАРИН (политический портрет). Глава 2. ¦
¦----------------------------------------------------------------------------¦
¦Но будем надееться,что когда-нибудь архивы раскроют всю его историю,разумее-¦
¦тся,сложную и мучительную. ¦
¦ ¦
¦ Г л а в а 2 ¦
¦ ¦
¦ - К р и з и с у м е р е н н о й п о л и т и к и - ¦
¦ ¦
¦ С 1924 по 1926 г. Бухарин,обсуждая экономическую политику,использовал ши- ¦
¦рокие и часто абстрактные понятия.Теория была его главным делом; теоритиче -¦
¦ский способ выражения был ему ближе всего.Его отношение к экономике имело ¦
¦философский характер,потому что он не хотел отрывать ее от своей более широ-¦
¦кой концепции рабоче-крестьянской смычки.Бухарин никогда полностью не отка- ¦
¦зывался от такого подхода к политическим проблемам и обычно предпочитал ¦
¦оставлять Рыкову изложение деталей и статистики. ¦
¦ Изменение стиля совпало с пересмотром и существенными изменениями политики¦
¦Бухарина.Этот процесс начался весной 1926г.,когда Бухарин понял,что некото -¦
¦рыеего экономические посылки оказались ошибочными или устаревают,и продолжа-¦
¦лся на протяжении 1927г.,когда он более полно изложил свои предположения. ¦
¦Кульминационным изменением политики Бухарина явился XV съезд партии в декаб-¦
¦ре 1927г.В резолюциях этого съезда воплотилась пересмотренная программа Бу- ¦
¦харина и его союзников,а также их понимания нового периода развития советс- ¦
¦кой экономики. ¦
¦ Бухарин подчеркивал,что эти изменения не являются отходом от тех принципов¦
¦которые он выдвинул в 1924-1926гг.Пересмотренные принципы Бухарина целиком ¦
¦оставались в рамках нэпа и допускали,как и прежде,на определенное время ¦
¦существование значительного частного сектора,индивидуальных крестьянских хо-¦
¦зяйств,накопление частного капитала и преобладание рыночных производственных¦
¦отношений.Тем не менее это были важные изменения первоначальной программы ¦
¦Бухарина,представлявшие собой отказ от безоговорочной опоры на свободные ры-¦
¦ночные отношения в пользу большого вмешательства государства в виде плано - ¦
¦вых инвестиций,увеличения контроля над частным капиталом и перестройки про- ¦
¦изводительных основ сельского хозяйства.К апрелю-маю 1926г. Бухарин и офици-¦
¦льное руководство признали значение двух связанных между собой проблем госу-¦
¦дарственного сектора.Далее,он стал учитывать точку зрения Преображенского, ¦
¦что хронической болезнью экономики является недостаток промышленных товаров,¦
¦а не низкий спрос на них.Сначала Бухарин считал товарный голод временным ¦
¦"спазмом",который легко можно было преодолеть чрезвычайными мерами,пополнив ¦
¦рынок отечественными и импортируемыми промышлеными товарами.Вскоре он понял,¦
¦что это была долгосрочная проблема,хотя и не считал ее непоправимой причиной¦
¦нарушения экономического равновесия.Поскольку спрос и потребление должны ¦
¦быть движущими силами индустриализации,чрезмерный спрос Бухарин считал поло-¦
¦тельным,хотя и неприятным симптомом. ¦
¦ Несмотря на то,что эти два признания сопровождались бодрыми оценками до - ¦
¦стигнутых успехов и планов на будущее,Бухарин понимал,что возникшие противо-¦
¦речия угрожают курсу индустриализации в целом и его программе рыночного об- ¦
¦мена государственной промышленности с крестьянским сельским хозяйством в ча-¦
¦стности. ¦
¦ Короче говоря,Бухарин признал теперь необходимость программы капиталовло- ¦
¦жений в промышленость,которая отличалась от программы начала 20-х годов дву-¦
¦мя важными аспектами:во-первых,необходимостью еще большего увеличения госуда¦
¦рственных расходов,и,во-вторых,их распределение уже не должно было опреде - ¦
¦ляться главным образом потребностями рынка при продолжавшемся отставании тя-¦
¦желой промышлености.Признание того,что дальнейший рост зависит от расшире- ¦
¦ния и переоборудования существующих предприятий,обеспокоенность медлиннным ¦
¦ - 5 - ¦
¦----------------------------------------------------------------------------¦
¦ БУХАРИН (политический портрет). Глава 2. ¦
L============================================================================-
+
г============================================================================¬
¦ БУХАРИН (политический портрет). Глава 2. ¦
¦----------------------------------------------------------------------------¦
¦развитием металлургии,а также растущее опасение насчет угрозы войны суще - ¦
¦ственно сблизили Бухарина и руководство партии с оппозицией левых,которые ¦
¦считали,что тяжелая промышленность нуждается в срочных капиталовложениях. ¦
¦Однако Бухарин был достаточно осторожен и настаивал на том,чтобы эта програм¦
¦ма была обдуманной и сбалансированной. ¦
¦ Два руководящих принципа - пропорциональное развитие легкой промышленности¦
¦и избегание капиталовложений,замораживаемых в дорогостоящих долговременных ¦
¦проектах,-должны были служить руководством при капиталовложениях в существо-¦
¦вавшие и строящиеся предприятия.Бухарин надеялся,что непрерывный рост госу -¦
¦дарственного потребительского сектора в сочетании с продукцией частной про -¦
¦мышленности и ремесленного производства позволит уменьшить товарный голод ¦
¦в период реконструкции.Он указавал,что "голая форма" левых может лишь увели-¦
¦чить эту нехватку (Бухарин."В защиту пролетарской диктатуры".сборник,стр 225¦
¦ Согласившись с неизбежностью больших затрат,Бухарин был вынужден вернуться¦
¦к "главной проблеме: как в нищей стране сколотить богатый капитал для инду- ¦
¦стриализации?" ("Правда" 24 ноября 1924 г.) В этой части программы существен¦
¦ных изменений не произошло.Бухарин по-прежнему утверждал,что ни один из трех¦
¦внутренних источников,необходимых для капиталовложений,еще не использован ¦
¦полностью.Самым важным источником он считал по-прежнему прибыль,получаемую в¦
¦государственном промышленном секторе и в других национализированных предприя¦
¦тиях.Одновременно предпринимались усилия "рационализировать товарооборот", ¦
¦сократить непроизводительные затраты на государственных кооперативных пред- ¦
¦приятиях,а также уменьшить "ножницы" между розничными и оптовыми ценами" ¦
¦("Правда",15 января 1927г. и 2 февраля 1927г.Стивен Коэн). ¦
¦ Значение двух других источников ограничивалосьпо политическим соображениям¦
¦но Бухарин по-прежнему был убежден,что и они могут дать дополнительный доход¦
¦К 1926 г. частный капитал облагался повышенным и точнее рассчитанным налогом¦
¦Одновременно были сделаны попытки привлечь сбережения граждан в государствен¦
¦ные и кооперативные банки путем большого доверия этим институтом и рублю." ¦
¦И наконец,проблема получения огромных фондов,необходимых для индустриализа- ¦
¦ции заставляла Бухарина проявлять большой интерес к возможной иностранной по¦
¦мощи,хотя эта перспектива быстро свелась на нет из-за ухутшения отношений ¦
¦между Советским Союзом и капиталистическими странами ("Прада",28 мая 1926 г)¦
¦В результате Бухарин остановил свой выбор на внутренних источниках.В речи на¦
¦кануне XV съезда партии в 1927 г. он предупреждал о необходимости на некото-¦
¦рое время потуже затянуть пояса.При этом он снова выразил уверенность в том,¦
¦что если продуманно распорядиться и надлежащим образом применить доступные ¦
¦источники,то можно успешно осуществить индустриализацию и без иностранных ¦
¦кредитов,а также без больших трудностей для населения: "Мы полагаем и счита-¦
¦ем,что при условии...рационализации,экономии,снижения себестоимости,собира -¦
¦ния распыленных сбережений в городе и деревне мы эти трудности преодолеем ¦
¦("Правда" 24 ноября 1927 г.Стивен Коэн). ¦
¦ В каждом варианте программы индустриализации Бухарин указывал на необходи-¦
¦мость экономического планирования.Только план мог обеспечить желательный ха-¦
¦рактер роста и его темпы,а также наиболее полное использование наличных ре -¦
¦сурсов.В 1927 году Бухарин и руководство партии приняли идею пятилетнего ¦
¦плана для всей экономики страны.На XV съезде партии,состоявшемся в декабре, ¦
¦были представлены не реальные контрольные цифры,а общие директивы.Поэтому ¦
¦Бухарин в период перед съездом попытался определить понятия "реального" пла-¦
¦нирования. ¦
¦ Его концепция включала три основных взаимосвязанных предложения.Во-первых,¦
¦плановые цифры должны быть рассчитаны на основе научной статистики и должны ¦
¦быть реалистичными.Во-вторых,и при определении и выполнении перспективных ¦
¦заданий "необходимо иметь ввиду приблизительность нашего пятилетнего плана"¦
¦ - 6 - ¦
¦----------------------------------------------------------------------------¦
¦ БУХАРИН (политический портрет). Глава 2. ¦
L============================================================================-
+
г============================================================================¬
¦ БУХАРИН (политический портрет). Глава 2. ¦
¦----------------------------------------------------------------------------¦
¦Плановые задания рассматривались в качестве гибких руководящих установок,а ¦
¦не обязательных декретов,навязанных сверху.Допускались варьирование таких ¦
¦велмчин,как размер годового урожая и сбора зерна.В-третьих,главная идея пла-¦
¦на состояло в строгом соблюдении "основных хозяйственных пропорций в стране"¦
¦а именно,необходимого соотношения между тяжелой и легкой промышленностью и ¦
¦сельским хозяйством,между планируемым объемом продукции и ожидаемым спросом ¦
¦на средства производства и предметы потребления. ¦
¦----------------------------------------------------------------------------¦
¦ БУХАРИН (политический портрет). Глава 2. ¦
¦----------------------------------------------------------------------------¦
¦ Неясно,в какой мере был необходим пересмотр аграрной программы Бухарина.В ¦
¦этом вопросе он проявлял значительно меньшую решимость.Одной из причин неи- ¦
¦зменности аграрной программы Бухарина было то,что она оправдывала себя.Пока-¦
¦затели урожая,продажу и сдачи государству сельхозпродукции в 1925 и 1926 гг.¦
¦а также в первых трех кварталах 1927г. соответствовали ожиданиям и даже пре-¦
¦взошли их. С 1926г. по ноябрь 1927г., когда появились первые признаки резко-¦
¦го уменьшения госпоставок, в высказываниях Бухарина по поводу зерновой проб-¦
¦лемы была заметна самоуспокоенность. Он говорил, что периодические трудности¦
¦с госпоставками зерна вызывались неправильной политикой цен и соответствующи¦
¦ми ошибками исполнительных органов, а вовсе не "зерновой стачкой кулаков,как¦
¦это утверждала оппозиция в 1926г. Воодушевление Бухарина по поводу того, что¦
¦что государственные и кооперативные предприятия установили "зерновую монопо-¦
¦лию",задержало его реакцию на важную проблему:годовой рост сельскохозяйствен¦
¦ного производства серьезно отставал от роста промышлености, что было злове- ¦
¦ещей диспропорцией промышленого производства. ¦
¦ В октябре 1927 г. Бухарин объявил о важном изменении в официальной агра - ¦
¦рной политике,проводившейся с 1925 г.Объясняя,что за последние два года ¦
¦"командные высоты" государства укрепились,что смычка с крестьянскими массами¦
¦обеспечена, а кулачество социально "изолировано",он заявил,что стало возмо- ¦
¦жным начать "наступление против кулака",чтобы ограничить его "эксплуататор -¦
¦ские тенденции" (Бухарин Н.И. В защиту пролетарской революции. с.202-211). ¦
¦Эти объяснения не убедили Троцкого:"Сегодня-обогащайтесь!",а завтра -"Долой ¦
¦кулака!" Это легко говорить Бухарину.Он береться за перо - и готово. Ему ¦
¦нечего тярять." (Trotsky Leon. The real Situation in Russia.New-York,1967, ¦
¦стр.11.Стивен Коэн).
¦ ¦
¦ Это заявление частично означало отмену сельскохозяйственных реформ 1925 г.¦
¦Полностью закрылась дверь "кулацкому решению" сельскохозяйственных проблем ¦
¦Советской России.Политика Бухарина все еще ориентировалась на индивидуальные¦
¦крестьянские хозяйства и накопление частного капитала и на коммерциализацию ¦
¦сельского хозяйства.Учитывая его новые стремления к индустриализации,кажется¦
¦странным,что Бухарин выбрал этот момент,чтобы отговориться от расширения ¦
¦сельскохозяйственного производства в наиболее производительных крестьянских ¦
¦хозяйствах.Он надеялся скомпенсировать потери и даже получить выгрыш двумя ¦
¦способами с целью увеличения производительности сельского хозяйства. ¦
¦ Во-первых,Бухарин призывал к интенсивной помощи государства с целью прео -¦
¦доления "варварской примитивной обработки земли" крестьянами-единоличниками.¦
¦Усовершенствованные методы культивации,удобрения,ирригации,создание новых ¦
¦сортов зерновых культур и элементарное просвещение - вот что до сих пор ¦
¦игнорировалось и что теперь Бухарин призывал использовать для "рационализа- ¦
¦ции" и подъема индивидуальных крестьянских хозяйств при сравнительно малых ¦
¦затратах.Во-вторых,Бухарин предлагал более долгосрочный путь,хотя и связан- ¦
¦ный с большим риском;он отражал важное изменение в его взглядах.План преду- ¦
¦сматривал создание коллективных хозяйств,преимущественно крупных,механизиро-¦
¦ванных кооперативов.Ни сам Бухарин,ни кто-либо другой из руководителей пар- ¦
¦ - 7 - ¦
¦----------------------------------------------------------------------------¦
¦ БУХАРИН (политический портрет). Глава 2. ¦
L============================================================================-
+
г============================================================================¬
¦ БУХАРИН (политический портрет). Глава 2. ¦
¦----------------------------------------------------------------------------¦
¦тии до конца XV съезда публично не выступал с идеей перехода к умеренной кол¦
¦лективизации.Но принцип Бухарина был ясен.Он считал свои кооперативы альтер-¦
¦нативой индивидуальным хозяйствам или рыночным кооперативам,он рассматривал ¦
¦их как попытку использования дополнительных капиталовложений и материальных ¦
¦стимулов с целью создания добровольных объединений,нового сектора произво - ¦
¦дства зерна для увеличения объема сельскохозяйственной продукции во время ¦
¦намечавшейся индустриализации.Бухарин настаивал на том,что частные крестьян-¦
¦ские хозяйства должны оставаться становым хребтом советского хозяйства на ¦
¦"несколько десятилетий". ¦
¦ Таковы были основные изменения,внесенные Бухариным в свою экономическую ¦
¦программу накануне XV съезда.Его новые идеи были хорошо задуманы,но одновре-¦
¦менно с этим реалистичны и осторожны.Исчезла самоуспокоенность,которую левые¦
¦высмеивали как "восстановительную идеологию".Характерной чертой его новой ¦
¦реалистической политики было подчеркивание значения культурной революции как¦
¦неотъемлего элемента процесса модернизации экономики,подготовки кадров обра-¦
¦зованных рабочих,техников и руководителей производства и достежение научного¦
¦и технического прогресса. ¦
¦ Кроме того,хотя и с некоторым опозданием,Бухарин осознал некоторые недоста¦
¦тки,присущие советской промышленности и сельскому хозяйству,а так же усили -¦
¦вшиеся последствия этих недостатков.Бухарин считал,что он учел все это в ¦
