Реферат: Россия в клубке международных взаимосвязей накануне и в ходе I мировой войны

кризис.

§ 1.4. Революция в России

Война создала исключительно трудные условия для рабочего движения.

Революционная деятельность грозила ее участникам военным судом и самыми

жестокими карами. Уцелевшим от разгрома профессиональным союзам приходилось

работать нелегально. Рабочие депутаты IV Думы, многие руководящие деятели

большевистской партии томились в ссылке. Но и в этой сложной обстановке

большевики неуто' мимо продолжали борьбу за осуществление последовательно

революционной, интернационалистской программы действий, которая в первые же

дни войны была определена В.. И. Лениным. Большевики делали все, чтобы

использовать ослабление царизма для подготовки новой революции.

Петроградский комитет большевистской партии за время войны многократно

подвергался разгрому, но всякий раз его работа быстро восстанавливалась, размах

деятельности увеличивался, численность членов организации росла. Прокламации

комитета распространялись по всей стране и на фронте. Большое значение имела

работа большевиков среди женщин-работниц. Оценивая деятельность Петроградского

комитета, В. И. Ленин писал: “Для России и для всего Интернационала

это—поистине образец социал-демократической работы во время реакционной войны,

при самых трудных условиях”[9].

Буржуазия при содействии меньшевиков и эсеров старалась втянуть

представителей рабочих в военно-промышленные комитеты, надеясь таким путем

поднять производительность труда на заводах и фабриках, работавших для нужд

войны, и подчинить своему влиянию рабочие массы. Большевики разоблачили эту

империалистическую затею, призвали рабочих бойкотировать военно-промышленные

комитеты и успешно провели этот бойкот. Из 239 местных военно-промышленных

комитетов только в 36 удалось образовать “рабочие группы”.

Быстро росло стачечное движение рабочих. В августе—декабре 1914 г. произошло

68 забастовок, в 1915 г.— свыше тысячи и в 1916 г.— 1500. Число бастующих

составило за эти же периоды соответственно 34 тыс., 540 тыс. и более 1 млн.

человек. Из года в год увеличивался удельный вес политических забастовок. Но

и стачки, возникшие в связи с дороговизной, продовольственными затруднениями

и экономическими требованиями, получали политическую окраску. Правительство

прибегало к репрессиям, особенно участившимся с середины 1915 г. В Костроме и

Иваново-Вознесенске полиция и войска стреляли в бастующих.

В авангарде стачечной борьбы шли петроградские рабочие. Массовой забастовкой

отметили 100 тыс. рабочих Петрограда в 1916 г. день памяти жертв “Кровавого

воскресенья”. Рабочие с красными знаменами и пением революционных песен вышли

на улицы. На Выборгской стороне состоялись совместные демонстрации рабочих и

солдат под лозунгом “Долой войну!”

Усилилось крестьянское движение. “Деревня дышит 1905 годом”, — суммировал

полицейские донесения из разных губерний министр внутренних дел.

Правительство не раз прибегало к вооруженной силе для подавления крестьянских

волнений. Большевики развернули большую работу в армии. Они создавали ячейки

в воинских частях, распространяли антивоенные листовки, звали солдат к тому,

чтобы повернуть штыки против своих подлинных врагов — помещиков и

капиталистов. Письма из дому, рассказы солдат, возвращавшихся из отпуска, о

хозяйственной разрухе и бедственном положении их семейств, о

продовольственных волнениях и массовых забастовках рабочих оказывали

революционизирующее воздействие на армию. От стихийной тяги к миру,

выражавшейся в росте дезертирства, солдаты постепенно переходили к пониманию

необходимости покончить с войной революционным путем. На фронтах в 1916 г.

участились случаи открытых отказов солдат идти в бой.

В Балтийском флоте на многих кораблях вели работу большевистские ячейки,

которые объединял “Главный судовой коллектив РСДРП”, тесно связанный с

Петербургским комитетом партии. Осенью 1915 г. на миноносце “Победитель”

произошло столкновение макросов и ремонтных рабочих с офицерами. 19 октября

на линейном корабле “Гангут” вспыхнуло восстание. “Гангут” окружили

миноносцами и подводными лодками. На корабле начались массовые аресты.

Матросы крейсера “Рюрпк”, отказавшиеся конвоировать арестованных моряков с

“Гангута”, были преданы военному суду. По призыву большевиков петроградские

рабочие ответили на готовившуюся расправу с матросами стачкой протеста,

спасшей революционных моряков от смертной казни. В связях между

революционными выступлениями рабочих и движением в армии и флоте находил

свое выражение крепнущий союз пролетариата и крестьянства. В октябре 1916 г.

в Петрограде во время стачек протеста против империалистической войны и

дороговизны жизни два пехотных полка отказались стрелять в рабочих и

повернули оружие против полицейских. Петербургский комитет большевистской

партии призвал рабочих настойчиво готовиться в союзе с солдатами к

“последнему штурму” царизма.

О быстро назревающей революционной ситуации свидетельствовали и национально-

освободительные восстания угнетенных народов царской России. Крупнейшим из

них в годы войны было стихийное восстание в Средней Азии и Казахстане.

Широкие массы казахов, узбеков, киргизов, таджиков поднялись на борьбу против

колониального гнета и политики массового изъятия земель, усиленно

проводившейся царизмом со времен столыпинской аграрной реформы, против

военных налогов и реквизиций. В этом движении была сильная социальная струя:

беднота боролась против кабальных форм эксплуатации местными феодалами и

ростовщиками—баями, манапами и т. п.

Объявленный в разгар полевых работ в июне 1916 г. царский указ о мобилизации

“инородцев” на тыловую военную службу послужил последним толчком к открытому

вооруженному выступлению. Восставшие громили правительственные учреждения,

уничтожали мобилизационные списки, разрушали телеграфную связь и

железнодорожные пути. Особенно сильный размах восстание получило в Тургайской

области Казахстана, где во главе повстанческих отрядов стал Амангельды Иманов

— представитель кочевой бедноты, выросший в сознательного революционного

борца (позднее он вступил в ряды большевистской партии). С помощью военно-

полевых судов, виселиц, многочисленных карательных войск царизм пытался

расправиться с национально-освободительным движением, но ему так и не удалось

подавить его до конца.

Все заметнее становилось разложение монархического строя. Одним из наиболее

ярких проявление этого была так называемая распутинщина.. Авантюристы и всякие

темные личности, группировавшиеся вокруг Григория Распутина — тобольского

крестьянина, который ловко играл роль “провидца” и сумел подчинить своему

влиянию царицу, а через нее и Николая II, приобрели огромную власть.' От

Распутина и его клики зависели назначения на важные должности, им были обязаны

своей карьерой многие министры, с их помощью разные дельцы получали разрешения

на открытие дутых предприятий. Распад государственного аппарата проявлялся и в

“министерской чехарде”: за два года войны сменились четыре председателя Совета

министров, шесть министров внутренних дел, четыре военных 'министра, три

министра иностранных дел[10].

§ 1.5. Выход России из войны

Буржуазия и помещики все более убеждались в неспособности царского

правительства не только вести победоносную войну, но и справляться с растущим

революционным движением в стране. Вокруг лозунга “министерства доверия” (а

впоследствии лозунга “ответственного министерства”) объединились буржуазно-

помещичьи фракции Думы и Государственного Совета— октябристы, кадеты,

прогрессисты и др. Между ними 9 августа 1915 г. было достигнуто соглашение,

положившее начало существованию так называемого Прогрессивного блока.

Программа его была рассчитана на предотвращение революции и сохранение

монархии, на разделение власти между помещиками и буржуазией, на продолжение

войны до победного конца.

Угроза революции толкала в оппозицию к царизму и значительную часть

дворянства, влиятельные круги правых, которые добивались устранения

“безответственных влияний” (имелась в виду распутинщина) и создания

правительства, которое нашло бы общий язык с Думой, оставаясь “ответственным

только перед монархом”. Как ни ограничена была эта монархическая оппозиция,

сам факт отхода от самодержавия не только буржуазии, но и помещиков

свидетельствовал о глубоком кризисе верхов и развале третьеиюньской системы.

Царская клика наметила собственный план борьбы с революцией и буржуазной

оппозицией. Он предусматривал новые репрессии против рабочего движения и

массовых антивоенных выступлений, усиление военно-полицейского аппарата и

расширение его функций внутри страны, в том числе в хозяйственной области,

роспуск буржуазных организаций и разгон Государственной думы. Заключение

сепаратного мира с Германией должно было развязать руки царизму. Осенью 1916

г. возобновились (после первого зондажа, произведенного в 1915 г.) попытки

установить контакт с германской дипломатией. Вскоре после этого правительство

ограничило деятельность “Земгора”. Готовился также роспуск Государственной

думы и новые выборы.

Крупнобуржуазные круги, убедившись в невозможности “мирно” сговориться с

царизмом, задумали путем дворцового переворота сменить бездарного царя и, не

прекращая войны, покончить с назревавшей революцией. Вместо Николая II они

хотели посадить на трон его малолетнего сына Алексея, а регентом сделать

брата царя — Михаила. Лидеры буржуазии вступили в переговоры с группой

генералов, обещавших им поддержать заговор действиями некоторых воинских

частей. Русскую буржуазию подталкивали к более решительным действиям англо-

французские империалисты, опасавшиеся в случае заключения царем сепаратного

мира очутиться один на один с Германией. Дипломатические представители

союзников принимали непосредственное участие в готовящемся заговоре.

Активизировались и крайне правые круги. В конце 1916 г. князь Юсупов, великий

князь Дмитрий Павлович вместе с одним из реакционнейших депутатов Думы

Пуришкевичем убили Распутина в надежде, что царь “одумается”. Вспыхнувшая в

феврале 1917 г. революция предотвратила как буржуазно-помещичий заговор, так

и готовившийся царизмом государственный переворот.

Брестский мир, заключенный Лениным в 1918 г. прекратил участие России в

первой мировой войне.

Заключение

В тревожные дни июльского внешнеполитического кризиса 1914 г. пролетарские

массы России возлагали все свои надежды на Интернационал. Но вопреки

торжественным декларациям Штутгартского и Базельского конгрессов лидеры II

Интернационала не организовали выступлений против империалистической войны,

изменили пролетарскому интерна­ционализму.

Руководство крупнейшей партии II Интернационала — германской социал-

демократии, насчитывавшей в своих рядах около миллиона членов, полностью

капитулировало перед правым, открыто шовинистским крылом, лидеры которого

заключили закулисную сделку с канцлером Бетманом-Гольвегом и обещали ему свою

безоговорочную поддержку в случае войны. В день объявления Германией войны

России, 1 августа 1914 г., вся немецкая социал-демократическая печать активно

присоединилась к разнузданной шовинистской кампании буржуазно-юнкерской

прессы, призвав массы “защищать отечество от русского варварства”, воевать

“до победного конца”. 3 августа социал-демократическая фракция рейхстага

подавляющим большинством голосов (против 14) решила одобрить предложение

правительства о выделении средств на ведение войны, а 4 августа социал-

демократы вместе с депутатами буржуазии и юнкерства единодушно проголосовали

в рейхстаге за военные кредиты.

Неслыханное предательство, совершенное социал-демокра­тическими лидерами в столь

грозный час, деморализовало немецкий рабочий класс, расстроило его ряды, лишило

возможности оказать организованное сопротивление политике империалистов.

Аппарат и пресса германской социал-демократии и “свободных” профессиональных

союзов поставили себя на службу империалистической войне. Редакторы

социал-демократической газеты “Форвертс” дали подписку командующему

бранденбургским военным округом, что газета не будет касаться вопросов

“классовой борьбы и классовой ненависти”[11]

.

Международной пролетарской солидарности изменила и французская социалистическая

партия. 31 июля 1914 г. в результате провокационной кампании реакционных кругов

был убит выступавший против развязывания войны Жан Жорес. Рабочие ожидали, что

вожди призовут их к борьбе. Однако 4 августа на похоронах Жореса рабочие

услышали от руководителей социалистической партии и Всеобщей конфедерации труда

предательский призыв к “национальному единству” и прекращению классовой борьбы.

Французские социал-шовинисты уверяли, что страны Антанты являются якобы

“обороняющейся стороной”, “носителями прогресса” в борьбе против агрессивного

пруссачества. Впоследствии выяснилось, что еще до убийства Жореса правительство

дало указание не применять репрессий против нескольких тысяч виднейших

социалистов и руководителей профессиональных союзов, которых ранее намечалось

арестовать, если начнется война. Правительство было уверено, что оппортунисты

достаточно крепко держат в своих руках нити руководства как в социалистической

партии, так и во Всеобщей конфедерации труда. Вскоре после объявления войны

социалисты Жюль Гэд, Марсель Самба, а позднее Альбер Тома заняли министерские

посты. В Бельгии лидер Рабочей партии Эмиль Вандервельде, председатель

Международного социалистического бюро, стал министром юстиции

[12].

Предательскую позицию заняла и австрийская социал-демократия. В тревожные дни

после сараевского убийства руководители австрийской социал-демократической

партии, заявляя о своей готовности защищать мир, в то же время доказывали,

что Австрии должны быть предоставлены “гарантии” со стороны Сербии. За этим

проявлением шовинизма последовало одобрение военных мероприятий австрийского

правительства.

Английские лейбористы голосовали в парламенте за военные кредиты.

“Оборонческую”, социал-шовинистическую позицию заняли русские меньшевики и

эсеры; под прикрытием псевдосоциалистической фразеологии они призывали

рабочих к “обороне” царской России и к гражданскому миру со “своей”

буржуазией.

Против военных кредитов голосовали сербские социал-демократы. Правильную

позицию по отношению к войне заняли также болгарские тесняки, левые в

руководстве румынской социал-демократической партии, германские левые во

главе с К. Либкнехтом и Р. Люксембург и левые интернационалистские элементы в

других социалистических партиях.

Последовательную, подлинно интернационалистскую линию проводили большевики.

Большевистская фракция в IV Государственной думе мужественно голосовала

против военного бюджета; за свою революционную деятельность депутаты-

большевики были преданы суду и сосланы в Сибирь.

В то время как правые лидеры социалистических партий утверждали, будто

начавшаяся война является оборонительной для их стран, В. И. Ленин показал,

что война носит империалистический характер для обеих воюющих коалиций.

“Захват земель и покорение чужих наций,— писал В. И. Ленин,— разорение

конкурирующей нации, грабеж ее богатств, отвлечение внимания трудящихся масс от

внутренних политических кризисов России, Германии, Англии и других стран,

разъединение и националистическое одурачение рабочих и истребление их авангарда

в целях ослабления революционного движения пролетариата — таково единственное

действительное содержание, значение и смысл современной войны”

[13].

Список использованной литературы

Всемирная история. В 10-ти томах. Т.VII. М.: Соцэкгиз, 1960. – 820 с.

Зайончковский А. М. Мировая война 1914—1918 гг. Изд. 3. Т. 1—2. М. 1938.

Ленин В.И. Война и российская социал-демократия. Соб. соч., т. 21.

Ленин В.И. Несколько тезисов, Соб. соч., т. 21.

Царская Россия в мировой войне. Т.1. С предисл. М.Н.Покровского. Л. 1925.

(Центрархив.).

Дополнительная литература

Ленин В. И. О поражении своего правительства в империалистической войне. Соч.

Т. 21.

Ленин В. И. Вопрос о мире. Соч. Т. 21.

Ленин В. И. Социализм и война. (Отношение РСДРП к войне.) Соч. Т. 21.

Алафузов В. А. Доктрины германского флота. М. 1956.

Вильсон X. В. Морские операции в мировой войне 1914—1918 гг. Пер. с англ. М.

1935.

Иоффе А. Е. Русско-французские отношения в 1917 г. (февраль — октябрь). М. 1958.

Коденковский А. Маневренный период первой мировой империалистической войны

1914 г. М. 1940.

Куль Г. Германский генеральный штаб. Его роль в подготовке и ведении мировой

войны. Пер. с немецк. Изд. 2. М. 1936.

Нотович Ф. И. Дипломатическая борьба в годы первой мировой войны. Т. 1. М.—Л.

1947.

Таленский Н. А. Первая мировая война (1914—1918). (Боевые действия на суше и

на море.) М. 1944.

Царев Н. Т. От Шлиффена до Гинденбурга. (О провале военной доктрины

кайзеровской Германии в 1914—1918 гг.) М., 1956.

Шигалин Г. И. Военная экономика в “первую мировую войну (1914—1918 гг.). М.

1956.

Источники

Альдрованди Марекотти Л. Дипломатическая война. Воспоминания и отрывки из

дневника (1914—1919 гг.). Пер. с итал. под ред. и с вступ. статьей Б. Е.

Штейна. М. 1944.

Верти. За кулисами Антанты. Дневник британского посла в Париже. 1914—1919.

Пер. с англ. М.—Л. 1927.

Бетман-Гольвег Т. Мысли о войне. Пер. с немецк. М.—Л. 1925.

Брусилов А. А. Мои воспоминания. М. 1946.

Бьюкенен Дж. Мемуары дипломата. Пер. с англ. М. 1924.

Бюлов Б. Воспоминания. [1914—1918.] Пер. с немецк, под ред. и с пред. В. М.

Хвостова. М.—Л. 1935.

Ллойд Джордж Д. Военные мемуары. Т. 1—6. Пер. с англ. С предисл. Ф. А. Рот-

штейна. М. 1934—1938.

Людендорф Э. Мои воспоминания о войне 1914—1918 гг. Пер. с 5-го немецк, изд.

под ред. А. Свечина. Т. 1—2. М. 1923—1924.

Пуанкаре Р. Воспоминания 1914—1918 гг. Пер. с франц. Т. 1—2. М. 1936.

(Пуанкаре Р. На службе Франции. Т. 5—6.)

[1] Зайончковский А. М. Мировая война 1914—1918 гг. Изд. 3. Т. 1—2. М. 1938

[2] Всемирная история. В 10-ти томах. Т.VII. М.: Соцэкгиз, 1960. С.512.

[3] Алафузов В. А. Доктрины германского флота. М. 1956.

[4] Царев Н. Т. От Шлиффена до Гинденбурга. М., 1956.

[5] Всемирная история. В 10-ти томах. Т.VII. М.: Соцэкгиз, 1960. С.517.

[6] Всемирная история. В 10-ти томах. Т.VII. М.: Соцэкгиз, 1960. С.561.

[7] Зайончковский А. М. Мировая война 1914—1918 гг. Изд. 3. Т. 1—2. М. 1938

[8] Всемирная история. В 10-ти томах. Т.VII. М.: Соцэкгиз, 1960. С.562.

[9] В. И. Ленин, Несколько тезисов, Соч., т. 21, стр. 366.

[10] Всемирная история. В 10-ти томах. Т.VII. М.: Соцэкгиз, 1960. С.564.

[11] Всемирная история. В 10-ти томах. Т.VII. М.: Соцэкгиз, 1960. С.513.

[12] Всемирная история. В 10-ти томах. Т.VII. М.: Соцэкгиз, 1960. С.514.

[13] В. И. Ленин, Война и российская социал-демократия. Соч., т. 21. С.11.

Страницы: 1, 2



Реклама
В соцсетях
бесплатно скачать рефераты бесплатно скачать рефераты бесплатно скачать рефераты бесплатно скачать рефераты бесплатно скачать рефераты бесплатно скачать рефераты бесплатно скачать рефераты