Реферат: Образование Древнерусского государства - Киевской Руси

в эпоху классового общества. Древнерусская народность не является исключением

из етого правила. Как мы уже знаем истоки ее восходят к очень отдаленным

временам, складывание восточных славян в особую ветвь славянства дотируется VII

– IX вв тоесть относится к тому времени, когда образовывается язык восточных

славян, а началом формирования древнеруссакой народности следует считать IX – X

вв – время возникновения на Руси феодальных отношений и образования древне

Русского государства.

VIII – IX вв в исстории славянства были временем разложения первобытно

общинных отношений. При етом переход от одного общественного строя (первобытно

общинного ) к другому, более прогрессивному, а именно феодальному обществу в

конечном счете был результатом развития производительных сил, эволюции

производства которая в свою очередь в основном явилась следствием изменеия и

развития орудий труда, орудий производства.

Наряду с развитием производительных сил в области сельско

хозяйственного производства и усовершенствованием земледельческой техники

огромную роль в разложении первобытно общинных отношений сыграло общественное

разделение труда, отделение ремесленной деятельности от сельского хозяйства.

Когда же в общину проникло разделение труда и члены ее стали каждый

в одиночкку пориизводством одного какого нибудь продукта и продавать его на

рынке, тогда выражением етой материальной обособленности товаро производителей

явился институт частной собственности.

Поселения становятся центрами ремесленного производства и обмена,

превращаются в города. Города вырастают на основе старых городищ времен

первобытного строя, возникают как ремесленно – торговые поселения. Наконец

княжый острог нередко обрастает поселением городского типа. Так возникли города

на Руси : Киев, Перьяславль, Ладога, Псков, Новгород, Полоцк, Чернигов, Любеч,

Смоленск, Гуров, Червень и др.

Город явление характерное не для первобытно общинного строя, а для

феодального строя. Город торговал с городом, область с областью,горд с селом.

По рекам и сухопутным дорогам тянулись купеческие караваны. По Неве, Ладжскому

озеру, Волохову озеру, Ловати и Днепру проходил водный путь из “ варяг в греки

”. Торговые пути вели чрез Карпаты в Ризу игерманские города.

Рост торговли вызвал развитие денежного обрасчения. На Руси

пользовались главным образом восточными серебряными монетами, но встречались и

Византийские, и западно – европейские монеты. Когдато на Руси в качестве денег

использовали меховые деньги представлявшие собой кусочки меха (куны, ререзаны,

погаты и пр.). С течением времени их заменили железные деньги которые сохранили

старые названия ( мордки, векши и пр.). С конца Х века на Руси стали чеканить

свою золотую и серебряную монету. Затем чеканная монета уступает место

серебряным слиткам – гривнам.

Торговляразлогала общину способствуя еще большему укреплению

экономически могущественных семейств. Господствующая верхушка в древнерусских

источниках выступает перед нами под названием князей, дружинников, бояр, старой

чади и т.д. Выростает она из старой племенной знати и из местной богатой

верхушки.

Накапливая ценности и угодия, создавая мощную дружинную организацию

совершая походы заканчивающиеся захватом военной добычи и пленников

превращаемых в рабов, накапливая дань, собирая поборы, торгуя и занимаясь

ростовщичеством, древнерусская знать отрывается от племенных и общинных

объединений и превращается в силу стоящую над обществом и подчиняющую себе

ранее свободных общинников.

Возникает и развивается основа феодального общества – феодальная

собственность на землю. Нам извесны города принадлежащие князьям: Изьяславль,

Вышгород, Белгород; княжеские села: Ольжичи, Берестово, Ракома. Вокруг сел

лежали нивы (пашни), луга, охотничье – промысловые и рыболовпые угодия,

бортные уходы. На камни, деревья, столбы отмечающие княжеские земли наносились

княжеские томги – знаки собственности. Князья либо осваивали свободные земли

либо захватывали их у ранее свободных общинников превращая последних на основе

вне економического принуждения в рабочую силу свою и вотчины.

Формируются различные группировки зависимого люда. Среди них рабы –

холопы, робы – рабыни. Одни из них халопы утратили свою свободу в результате

продажи долговых обязательств, семейного или служебного положения, другие

челядь стали рабами в результате пленения. С течением времени термин челядь

начинает обозначать всю совокупность людей зависящих от господина. На начальном

этапе истории Киевской Руси рабство играло весьма существенную роль.

Огромную массу сельского населения составили свобдные общинники,

обложенные только данью. В источниках они выступают под названием – люди, но

чаще всего их называют смерды. Смерды считались княжескими людьми, но по мере

захвата их земель и угодий князьями и боярами они сохраняя свое старое название

– смерды, превращались в феодально зависимых и их повинности в пользу господина

стали носить феодальный характер. Дань переростала в оброк. Среди зависимого

населения насчитывалось немало закааленного люда потерявшего свою независимость

в результате долговых обязательств. Этот кабальный люд выступает в источниках

под названием рядовичей и закупов.многочисленными были изгои, люди изжитые

(гоить – жить) т.е. люди выбитые из обычной жизненной колеи порвавшие со своей

социальной средой. Так складывались зщависимые группировки непосредственных

производителей в Киевской Руси.

На Руси начало формироваться классовое ранне феодальное общество.

Там где произошло деление на классы неизбежно должно было возникнуть

государство и оно возникло.

Государство создается там и тогда где и когда имеются условия для

его появления в виде деления общества на классы. Складывание феодальных

отношений у восточных славян не могло не обусловить образование ранне

феодального государства. Таковым в Восточной Европе было Древнерусское

государствосо стольным градом Киевом.

Борьба со скандинавскими викингами варягами на северо – западе, с

хазарами, а позднее с печенегами, тюрками и другими кочувыми племенами на юго –

востоке и юге ускорил процесс складывания мощных териториальных объединений,

пришедших на смену племенным союзам.

Мы не знаем, сколь велика была территория Руси той поры, в какой

мере включала в себя восточно славянские земли, но очевидно что кроме средне

днепровского, киевского центра она состояла из ряда слабо связанных друг с

другом земель и племянных княжений. Древнерусское государство еще не сложилось,

его образование завершается слиянием Приднепровья с Приильменьем, Киева и

новгорода двух важнейших центров Руси.

Слиянием Киева и Новгорода завершается образование Древнерусского

государстваю Это событие летопись связала с именем Олега. В 882г. В результате

похода дружин под предводительством Олега из Новгорода в Киев по пути из варяг

в греки оба важнейшие центра Руси были объеденены. Киевский князь стал

создавать опорные пункты в землях восточной славян, собирать с них дань и

требовать их участия в походах. Но много земель восточных славян еще небыло

связано с Киевом, а само Древнерусское государство протянулось сравнительно

узкой полосой с севера на юг вдоль Великого водного пути по Днепру, Ловати,

Волохову.

Столицей Древнерусского государства стал Киев. Это произошло потому

что он был древнейшим центром восточно славянской культуры, с глубокими

историческими традициями и связями. Расположенный на пограничье леса и степи с

мягким ровным климатом, черноземной очвой, дремучими лесами, прекрасными

пастбищами и залежамижелезной руды, многоводными реками основными средствами

передвижения тех времен. Киев был ядром восточнославянского мира. Киев был

одинаково близок к византии, к востоку и западу, что способствовало развитию

торговых, политических и культурных связей Руси.

Конец Х столетия ознаменовался завершением объединения всех

восточных славян в государственных границах Киевской Руси. Это объединение

происходит во время княжения Владимира Святославовича (980 – 1015 гг). В 981 г.

Была присоеденена область червенских городов Перемышль т.е. восточнославянские

земли до Сана. В 992 г. Вошли в состав Древнерусского государства земли

хорватов лежавшие по обоим склонам Карпатских гор. В 989 г. Русские

дружинники ходили на Ятвягов и русское население заселявшее край вплоть до

границ владений Пруссов положило начало Черной Руси.

В 981 г. К Древнерусскому государству прсоеденилась земля Вятичей,

хотя здесь еще долгое время сохранялись следы былой ее независимости. Спустя 3

года в 984 г. После битвы на реке Пищане власть Киева распостронилась на

Радимичей. Так было закончено объединение всего восточного славянства в едином

государстве. Русские земли были объеденены под властью Киева ” Мати градом

Русским “ .

Теперь когда мы рассмотрели путь образования Киевской Руси настало

самое время переити к культуре, религии и быту древних славян.

В родовых общинах Древнерусского государства главой родовой общины являлся

отец. Но каким же образом поддержится единство рода если умрет его глава ? Оно

поддерживалось восстановлением отеческой власти, один из старших родичей

занимал отеческое место. Одна из старых песен говорит: “Когда умрет глава рода,

то все дети сообща владеют имением, выбравши себе из роду своего владыку ”.

Часто деревня состоит из одного рода который управляется сам собой и сообщается

с высшими властями государства посредством своего главы, старшины. Этот

старшина не всегда бывает физически старшимв роде он изберается в свою

должность собранием всех рородичей, которые торжественно сажают его на первое

место под иконы откуда и в древней нашей истории сохранился обряд и выражение

посадить князя. Избранный старшина управляет всеми работами, хранить

общественную казну, вносит подати, раздает своим детям и братьям пищу и одежду,

наказывает их за проступки; в большие празники он напоминает о древнем значении

владыки рода, как жреца, потому что окруженный всеми родичами он кадит иконы.

Последующая история Рюрикова княжеского рода показывает, что и в быте наших

восточных славян имели место те же самые явления: старший брат обыкновенно

занимал место отца для младших. К старшинству последнего родичи привыкали еще

при жизни отца: обыкнавенно в семье старший сын имеет первое место по отце,

пользуется большей доверенностью последнего, является главным исполнителем его

воли; в глубокой старости отца заступает совершенно его место в управлении

семейными деами; отец при смерти обыкновенно благословляет его на старшинство

после себя, ему поручает семью. Таким образом, по смерти отца старший брат,

естественно, наследует старшинство, становится в отца место для младших.

Младшие братья ничего не теряли с этою переменою: старший имел обязанность

блюсти выгоды рода, думать и годать об етом, иметь всех родичей как душу; права

его состояли в уважении, которые оказывали ему как старшему; к нему относились

вовсех делах касающихся рода; без его ведома и согласия ничего не делалось, он

был распорядителем занятий, раздавателем пищи и одежды, он судил и наказывал,

но все ети распоряжения получали силу только при общем согласии, когда все

видели, что старший поступает с ними как отец, соблюдает строгую

справедливость. Властьи сила старшегоосновывалась на согласии младших, это

согласие было для старшего было единственным средством к деятелбности, в

следствии чего младшии были ограждены от насилия старшего, могущего действовать

только через них. Но легко понять какие последствия могла иметь такая

неопределенность прав и отношений: невозможно чтобы младшие постоянно согласно

смотрели надействия старшего. Каждый младший, будучи недоволен решением

старшего, имел возможность восстаь против этого решения. Он уважал старшего

брата как отца, но когдастарший брат, по его мнению поступал с ним не как брат,

не как отец, не по родственному, но как чужой даже как враг, то этим самым

родственные отношения между ними рушились, рушились вместе все права и

обязанностиничем другим не определенные. Если большенство братьев принимало

сторонустаршего, то последний должен был или покориться общей воле, или или

выйти из рода, но могло получиться и так что сторону младшего принимали другие

братья – отсюда усобицы и распадения рода. Если же все братья принимали сторону

младшего против старшего то последний должен был или исполнить их волю, или