Реферат: Македония в 5-3 вв. до н.э.

Реферат: Македония в 5-3 вв. до н.э.

Содержание

Введение

1.Фракийские племена в V—IV вв. до н. э.

2. Македония в V — первой половине IVв. до н. э.

3. Возвышение Македонии при Филиппе II (359—336 гг. до н. э.).

4. Борьба Филиппа II за установление македонской гегемонии в Греции.

5. Борьба прсмакедонской н антимаке­донской партии в Афинах. Деятельность

Демосфена. Установление македонской ге­гемонии в Греции.

Список использованной литературы

Введение

С распадом Второго Афинского морс­кого союза было уничтожено последнее крупное

объединение греческих полисов, в рамках которого возможно было известное

спокойствие и более благоприятное раз­витие хозяйства и культуры. К середине IV

в. до н. э. Балканская Греция представляла собой множество разных по величине

полисов, находящихся если не во враждеб­ных, то в отношениях недоверия друг к

другу. Между ними заключаются и вскоре расторгаются мирные договоры, военные

действия грозят вспыхнуть в любой момент. Политические шаги греческих городов

трудно предугадать. Этими отношениями политического хаоса в Греции ловко

поль­зовались персидский царь и его мало-азийскис сатрапы, которые начинают

бесцеремонно вмешиваться во внутренние дела греческих полисов, что вызывало

чув­ство глубокого негодования у наиболее дальновидных греческих политиков.

Это состояние политической анархии, всеобщая враждебность и постоянные войны,

ведущиеся между полисами часто по ничтожным мотивам,—свидетельство серьезного

кризиса полисной системы взаимо­отношении, который дополнял кризис основ

греческого полиса как такового.

Общее состояние Греции в середине IV в. до н. э. хорошо передал греческий

оратор Исократ: «Морские разбойники хо­зяйничают на море, наемники

захватывают города, а граждане вместо того, чтобы во­евать с другими за свою

страну, сражаются между собой внутри городских "стен.

Вследствие частых перемен управления жители городов находятся в более смутном

настроении, чем изгнанники... И все так далеки от свободы и политической

самос­тоятельности, что одни государства нахо­дятся под властью тиранов,

другими владеют иностранцы, некоторые разорены, над другими господами стали

варвары».

Передовые греческие мыслители, оче­видцы тяжелого положения греческих

полисов, мучительно искали пути выхода из него. Как уже отмечалось, Платон и

Аристотель разрабатывали проекты преодо­ления кризиса полиса с помощью

прове­дения самых серьезных реформ его внутренней структуры. Но выдвигались и

иного рода проекты. Так, Исократ считал, что оздоровление обстановки в

Греции, преодоление кризисного состояния в целом возможно путем

восстановления нормаль­ных отношений между отдельными полисами, прекращения

бесконечных и разрушительных войн, военно-политичес­кого и экономического

объединения Греции. Объединенная Греция сможет решить свои внутренние

проблемы, если начнет завоевание новых территорий. На новые земли можно будет

отправить вселишнее население, политических противников и таким путем

приобрести значительные богатства. Все эти ме­роприятия, по мнению Исократа,

должны оздоровить общую ситуацию в Греции, обеспечить ей спокойствие и

благососто­яние.

Но как объединить враждующие гре­ческие полисы? Попытки наиболее сильных

греческих государств, таких как Афины, Спарта, Фивы, не увенчались успехом.

Среди греческих полисов середины IV в. до н. э. Исократ нс видел ни одного,

который мог бы стать центром такого объединения. Но если в Греции не нашлось

такого полиса, то им могла, по мнению Исократа, стать страна Македония,

которая как раз в середине IV в. до н. э. превращается в развитое, сильное и

благоустроенное госу­дарство, претендующее на роль гегемона в Греции.

1.Фракийские племена в V—IV вв. до н. э.

В политических судьбах Балканской Греции в V—IV вв. до н. э. значительную

роль играли две обширные области Балканского полуострова — Фракия и

Македония, насе­ленные соответственно фракийскими и ма­кедонскими племенами.

Многочисленные фракийские племена (одрисы, меды, бизалты, сапеи, асты,

трибаллы и др.) занимали обширную территорию к югу от реки Дунай и до

побе­режья Эгейского моря; их западными границами были река Стримон, на

востоке —берега Черного моря. По природным условиям Фракия делится на две

части: это северные горные области и южная часть, примыкающая к Эгейскому

морю, пред­ставляющая холмистую равнину с плодо­родными почвами, хорошим

строевым лесом и значительными рудными богатст­вами (район Пангея). Южная

Фракия была тесно связана с миром греческих полисов. Уже с VIII в. до н. э.

греки оценили ее благоприятные условия и вывели сюда мно­жество колоний (на

полуостров Халкидику, Абдера, Маронея), приступили к разработке знаменитых

Пангейских рудников и вступили в тесные контакты с южными фракийскими

племенами. Разнообразные связи с высокоразвитыми греческими полисами

способствовали ускорению про­цессов социально-экономического, по­литического

и культурного развития фракийских племен, разложению родовых отношений,

формированию раннеклассо­вого общества и государственности у фракийских

племен.

Но как объединить враждующие гре­ческие полисы? Попытки наиболее сильных

греческих государств, таких как Афины, Спарта, Фивы, не увенчались успехом.

Среди греческих полисов середины IV в. до н. э. Исократ не видел ни одного,

который мог бы стать центром такого объединения. Но если в Греции не нашлось

такого полиса, то им могла, по мнению Исократа, стать страна Македония,

которая как раз в середине IV в. до н. э. превращается в развитое, сильное и

благоустроенное госу­дарство, претендующее на роль гегемона в Греции.

В VII—V вв. до н. э. внутри фракийских племен выделяется слой знати,

владеющей обширными земельными участками, группами рабов, стадами скота, на

полях которых работают зависимые от нее сородичи. В V в. до н. э. у наиболее

развитого фракийского племени одрисов, проживающего в юго-восточной части

Фракии, возникает раннеклассовое общес­тво и государство. Основателем

государства у одрисов был вождь Терес (70—60-е годы V в. до н. э.), который

подчинил своему влиянию ряд южнофракийских племен, а также и некоторые

греческие города, за­ставив их платить дань. Его сын и преемник Ситалк

(431—424 гг. до н. э.) расширил границы царства в северном и западном

направлениях, вел борьбу с македонским царем и включился в общегреческую

политику, вступив в Пелопоннесскую войну на стороне могущественных Афин.

Между Афинами и Ситалком установились прочные отношения экономического и

политического сотрудничества, сыновья царя были удостоены редкого дара со

сто­роны афинян — им были предоставлены гражданские права. Положение

Одрисского царства продолжало укрепляться при царях Севте I (424—410 гг. до

н. э.), Медоке I (405—391 гг. до н. э.) и Котисе I (383—359 гг. до н. э.).

Одрисские цари чеканили соб­ственную монету, в их казну поступала дань,

выплачиваемая греческими городами, расположенными на побережье, что

свиде­тельствовало не только о могуществе правителя, но и о наличии

фракийской торговли, об укреплении экономики госу­дарства в целом. По-

прежнему одним из основных партнеров одрисских царей явля­ются Афины, которые

часто вмешиваются в их внутренние дела. Попытка Афин вос­становить свое

политическое влияние на севере Эгеиды в конце 70-х — начале 60-х годов IV в.

до н. э. в связи с образованием Второго морского союза привела к обост­рению

отношений с одрисскими царями. Одним из результатов афино-фракийской войны

360—357 гг. до н. э. было ослаб­ление и расчленение Одрисского царства на три

части во главе с тремя сыновьями царя Котиса I. Однако вскоре между одрисами

и Афинами были восстановлены тра­диционные дружеские отношения перед лицом

нового могущественного про­тивника, угрожающего как тем, так и другим. Таким

противником становится ук­репляющееся Македонское царство.

2. Македония в V — первой половине IVв. до н. э. Македония занимала

обширную территорию в северо-западной части Эгей­ского бассейна, к северу от

Фессалии и юго-западу от Фракии. По своему рельефу и природным условиям

Македония делится на внутреннюю горную область и нижнюю приморскую равнину.

Если горные районы были удобны для занятия скотоводством, то равнинные

приморские области были до­статочно благоприятны для земледелия. Выгодное

географическое положение Ма­кедонии на пересечении путей, ведущих из Северной

Греции во Фракию, Иллирию и к проливам, было важным фактором хозяй­ственной

жизни страны. В горах Маке­донии рос столь нужный для строительства флота

корабельный лес, который вывозился во многие полисы Эгейского бассейна, в том

числе и в Афины.

В начале V в. до н. э. развитие маке­донского общества и государства

проходило в тесном взаимодействии с греческими полисами. История Македонии

является органической частью истории Балканской Греции.

В это время в Македонии формируются раннеклассовые отношения и первая

госу­дарственность. Влиятельная и богатая ма­кедонская знать жила в родовых

поселках, распоряжалась обширными земельными владениями, располагала

значительными материальными ресурсами, составляла ближайшее окружение

македонского царя, его" совет и называлась гетайрами «то­варищами» царя, что

подчеркивало ее вы­сокое социальное положение. Царь избирался гетайрами из

членов какого-либо знатного рода. С VI в. до н. э. царей избирали из рода

Аргеадов. Правившие в своих областях в качестве независимых князьков,

аристократы ограничивали власть македонского царя, которая в начале V в. до

н. э. носила в значительной степени номинальный характер.

Большое влияние на развитие македон­ского общества и государства в V в. до н.

э. оказали греческие полисы, с которыми вступают в различные отношения

маке­донские цари. Во время греко-персидских войн Македония оказалась в

эпицентре многих военных событий. При вторжении Мардония и Ксеркса

македонский царь Александр 1 (498—454 гг. до н. э.), не имея сил

противостоять персидскому могущест­ву, был вынужден признать власть

персидского царя, предоставить ему войска и продовольствие. После поражения

персов Александр проводит политику сближения с греческими городами и

способствует расп­ространению греческой культуры в Ма­кедонии, за что получил

прозвище «Филэллин». Установление тесных связей с греческим миром было частью

более широкой политики Александра по эко­номическому развитию страны и ее

цент­рализации, укреплению царского авторитета. Он успешно вел войны с

самос­тоятельными князьками горной Маке­донии, стремясь подчинить их своей

власти. Понимая важное значение морской тор­говли для хозяйственной жизни

Маке­донии, Александр I начал борьбу с греческими колониями на Халкидском

полуострове, которые закрывали Маке­донии выход к морю.

В борьбе с халкидскими городами Алек­сандр столкнулся с интересами Афин, что

привело к росту напряженности между ними. Дальновидную политику по

эко­номическому укреплению и централизации государства продолжили преемники

Алек­сандра I. Особенно настойчиво и твердо проводил ее царь Архелай (419—399

гг. до н. э.). «Архелай, став царем,—говорил Фукидид,—соорудил нынешние

укреп­ления в Македонии, проложил прямые дороги, привел все в порядок, в

осо­бенности военное дело, улучшив конницу, вооружение и прочие военные

приспособ­ления. Он сделал больше, чем все предшес­твующие ему восемь царей

вместе».

Архелай основал новую столицу Пеллу, расположенную невдалеке от моря в

равнинной местности, перенеся свою резиденцию поближе к экономически крепким

областям государства. Маке­донский царь воспользовался тяжелым положением

Афин в последний период Пе-лопоннесской войны, заключил с ними союз и добился

от Афин признания неко­торых своих захватов на Халкидике и в Северной

Фессалии. После убийства Архе-лая его политику продолжали другие маке­донские

цари. Особенно большую роль в усилении Македонии сыграл царь Филипп II,

выдающийся политик, дипломат и пол­ководец.

3. Возвышение Македонии при Филиппе Н (359—336 гг. до н. э.).

Филипп II завершил политику своих предшественников по ук­реплению Македонии и

централизации ее государственного управления. Вот почему именно Филиппу II

античная традиция приписывает проведение целой серии различных реформ, после

которых Маке­дония превращается в одно из сильнейших государств не только

греческого мира, но и становится соперницей мировой Персидской державы.

Прежде всего Филипп II способствовал хозяйственному укреплению Македонии. Он

оценил эко­номическое значение городских центров и стал основывать новые

города на территории Македонии, переселяя в них сельское население из

племенных посел­ков. Эти новые города (например, город Филиппы) строятся в

стратегически важных пунктах и являются не только эко­номическими, но и

военно-страте­гическими центрами. Филипп II обратил самое пристальное

внимание на разработку рудных месторождений, добычу железа для вооружения

своей армии. Захватив богатые Пангейские рудники и ускорив их разработку,

Филипп получал до 1 тыс. талантов золота в год, что позволило ему начать

чеканку золотой монеты в широких разме­рах. Располагая огромными запасами

золо­той и серебряной монеты, македонский царь мог активно вмешиваться в

торговые операции как в Эгейском мире, Причерно­морье, так и во всем

Восточном Средизем­номорье. В связи с необходимостью строительства большого

флота увеличилась добыча корабельного леса, смолы, дегтя, а кораблестроение

становится процвета­ющим производством.

Особенно велики были преобразования Филиппа II в военном деле Македонии.

Филипп II несколько лет жил в Греции, в Фивах, и хорошо знал как достоинства,

так и недостатки греческой военной ор­ганизации. Военная реформа Филиппа

до­лжна была объединить сильные стороны греческой и собственно македонской

воен­ной организации. Вместо нестройного и слабо обученного греческого

ополчения гоплитов, собираемого от случая к случаю, или капризных наемников

Филипп II ком­плектовал свою армию из свободных маке­донских земледельцев,

набираемых по территориальным округам на несколько лет, в течение которых они

проходили специальный курс обучения.

Были введены изменения в построение основного рода войск — тяжеловооружен­ной

пехоты. Если греческие полководцы обычно строили свои боевые порядки в виде

единой фаланги, растянутой иногда до 1000 воинов по фронту и на 12 рядов в

глубину, то Филипп II расчленил единый строй на несколько фаланг, стоящих

близко друг к другу, но не сливающихся в один строй, что повышало

маневренность и облегчало перестроение в "ходе" боя. Бойцы, стоящие в

фалангах, были вооружены более длин­ными, чем у греческих гоплитов, копьями,

и это усиливало ударную мощь пехоты. Основному строю фаланги были приданы

специальные подразделения щитоносцев (гипаспистов), пелтастов, метателей

копий и лучников, основной задачей которых было наносить упреждакмций удар по

под­ходящему врагу, отходить на фланги, осво­бождая место для решающей атаки

фаланги, и вместе с тем обеспечивать защиту ее флангов.

В македонской армии издавна одну из важнейших ролей играла тяжеловооружен­ная

конница, в ней служила македонская знать — гетайры. Филипп не только

сох­ранил, но и усилил значение конницы, которая из сугубо вспомогательных

отрядов в греческих армиях превратилась в особый род войск, способный не

только взаимодей­ствовать с фалангой, но и решать самосто­ятельные задачи. В

составе македонской армии находились комплексы метательных орудий (катапульт,

баллист и др.), тараны и осадные машины, с помощью которых можно было брать

штурмом сильно укреп­ленные города.

Филипп II приступил к строительству и своего флота, но македонский флот, не

имея богатых традиций, по своим боевым качествам уступал греческим флотам и

вы­полнял лишь вспомогательные задачи.

Структура македонской армии, таким образом, предполагала выделение особых

родов войск, их тесное взаимодействие и маневрирование в бою, что предъявляло

повышенные требования к командному составу и выучке рядовых воинов. С этой

целью Филипп в своей армии ввел систему постоянных (в летнее и зимнее время)

тренировок и упражнений. Македонская армия после реформ Филиппа превратилась

в одну из лучших армий того времени.

Филипп реорганизовал и государствен­ное управление. Прежде всего была

уничто­жена система полусамостоятельных княжеств. Большая часть

Македонской аристократии была вызвана ко двору и сос­тавила придворный штат

царя, подчинен­ный его воле. Раздавая аристократам государственные и военные

должности, царь тем самым ставил их в зависимость от центральной власти.

Состав македонской аристократии был расширен за счет новых талантливых

неродовитых людей, обязан­ных своим выдвижением царю. Из знатной молодежи

Филипп создал особый корпус пажей, молодых телохранителей царя, ко­торых он

воспитывал в духе личной предан­ности и вместе с тем рассматривал в качестве

заложников. Все эти меры способ­ствовали централизации государственного

управления и росту царской власти.

В результате проведенных реформ Ма­кедония в середине IV в. до н. э.

прев­ратилась в сильнейшее государство Балканского полуострова и начала

ак­тивное вмешательство во взаимоотношения греческих полисов, преследуя при

этом свои цели.

4. Борьба Филиппа II за установление македонской гегемонии в Греции.

Филипп II был осторожным политиком, он ставил и решал реальные

внешнеполитические задачи. Эти задачи диктовались конкрет­ными условиями

существования Маке­донии в неспокойном греческом мире. В первое пятилетие

правления Филипп II, занятый проведением основных реформ, ставил перед собой

довольно скромные задачи: обеспечение своих северных границ от вторжений

иллирийцев и фракийцев, с одной стороны, и распространение своего влияния

среди греческих городов Хал-кидского полуострова — с другой. Уже в этот

начальный период своего правления Филипп II проявил незаурядное

дипло­матическое искусство, умение ма­неврировать и применять разнообразные

средства для достижения своих целей. Так, с фракийцами он достиг примирения

путем подкупа, для борьбы с воинственными иллирийцами, постоянно

опустошавшими его северо-восточные владения, он за­ключил союз с царьком

Страницы: 1, 2



Реклама
В соцсетях
бесплатно скачать рефераты бесплатно скачать рефераты бесплатно скачать рефераты бесплатно скачать рефераты бесплатно скачать рефераты бесплатно скачать рефераты бесплатно скачать рефераты