Реферат: Историческая личность Федора Федоровича Раскольникова

Реферат: Историческая личность Федора Федоровича Раскольникова

Исторически фигура Раскольникова

ГОЛОС БОЙЦА ЛЕНИНСКОЙ ГВАРДИИ РЕВОЛЮЦИИ

«Вы блестяще справились с возложенной на Вас боевой задачей»,—телеграфировал

В. И. Ленин 21 мая 1920 г. командующему Каспийской военной флотили­ей Ф. Ф.

Раскольникову. Боевая задача, которую упоми­нал в этой телеграмме Ленин,

состояла в том, чтобы вне­запным набегом с моря на порт Энзели вернуть

захвачен­ные на Каспийском море белогвардейцами и находившиеся там под

охраной интервентов корабли, вооружение и во­енное имущество.

Выполнив эту операцию, Раскольников телеграфировал Ленину: «Захватом в плен

всего белогвардейского флота, в течение двух лет имевшего господство на

Каспийском море, боевые задачи, стоящие перед Советской властью на Каспии,

всецело закончены. Отныне Российский и Азер­байджанский советские флоты

являются единым и полно­властным хозяином Каспийского моря... Красный флот,

завоевавший для Советской республики Каспийское море, приветствует с его

южных берегов любимого вождя проле­тариата товарища Ленина». Ответом на это и

была высо­кая оценка действий красной флотилии, которую дал Ле­нин. Флотилия

была награждена Почетным революцион­ным Красным знаменем, а Ф. Ф.

Раскольников — уже во второй раз — орденом Красного Знамени.

Первое же его награждение запечатлено в скупых стро­ках приказа Реввоенсовета

Республики от 16 января 1920 г.: «Награждается орденом Красного Знамени

коман­дующий Волжско-Камской флотилией тов. Раскольников за отличное боевое

руководство флотилией в кампанию 1918 г., когда наша слабая Волжская флотилия

остановила двигавшуюся с юга сильнейшую флотилию противника, за действия при

взятии 10 сентября 1918 г. красными войска­ми Казани, за отбитие под

Сарапулом 17 октября 1918 г. отрядом из трех миноносцев под личным его

командованием баржи с 432 арестованными противником советскими работниками и

за активную оборону низовьев и дельты Волги в кампанию 1919 г.».

Ко времени совершения этих подвигов мичману Раскольников было 26 лет. Но уже

тогда он имел за плечами богатую революционную судьбу. Вступив 19-летним

юно­шей в большевистскую партию (в 1910 г.), он прошел в ее рядах путь борца

против самодержавия, узнал, что та­кое царская тюрьма и ссылка; направленный

партией в Кронштадт, участвовал в подготовке Октябрьской револю­ции, а потом

в защите с оружием в руках ее завоеваний. Ему не раз довелось выполнять

важные, связанные с рис­ком для жизни поручения Ленина.

В 20—30-е годы Раскольников был полпредом Совет­ского Союза в Афганистане,

Эстонии, Дании и Болгарии.

Находясь за границей, он с тревогой наблюдал за тем, что происходило на

Родине. Набирал силу культ Сталина, царили произвол и беззаконие.

Бессмысленно гибли лучшие кадры партии и Советского государства, соратники

Лени­на, военачальники, вынесшие на своих плечах граждан­скую войну,

дипломатические работники. Уничтожался интеллектуальный потенциал страны.

Репрессии обруши­лись на широкую массу крестьян, рабочих, рядовых

ком­мунистов. Происходившее в стране все больше убеждало Раскольникова в том,

что сталинское руководство отходит от ленинизма, переродилось в преступную

клику авантю­ристов, использующую любые средства для утверждения и

закрепления авторитарного режима — личной диктатуры Сталина.

Подходила очередь и Раскольникова. Он замечал уста­новленную за собой слежку

агентов Ежова, затем Берии;

его усиленно, под разными предлогами, а по дошедшим до него сведениям — по

нетерпеливым требованиям из Кремля, стали вызывать в Москву. Будучи послом в

Бол­гарии, Раскольников получал рассылаемые советским биб­лиотекам списки

книг, подлежащих уничтожению, против фамилий авторов которых значилось:

«Уничтожить все книги, брошюры и портреты». В 1937 г. он нашел в таком списке

и свою книгу «Кронштадт и Питер в 1917 году». Не желая становиться

добровольной жертвой произвола, как это уже произошло к тому времени со

многими советскими дипломатами, вернувшимися по вызову в Москву,

Рас­кольников решает остаться за границей и вступает в борьбу со Сталиным и

его режимом, используя единственный возможный канал гласности — зарубежную

прессу. Так в ответ на обрушившиеся на него репрессии — увольнение со службы,

объявление «вне закона», лишение советского гражданства — появились в печати

— в июле и октябре 1939 года — его знаменитые заявление «Как меня сделали

«врагом народа» и «Открытое письмо Сталину».

10 июля 1963 г. пленум Верховного суда СССР «за от­сутствием в его действиях

состава преступления» отменил приговор 1939 г., которым Раскольников

объявлялся «вне закона», т. е. приговаривался к высшей мере наказания для

человека, не попавшего в руки сталинской опрични­ны. Было установлено, что,

находясь в изгнании, Рас­кольников до конца своих дней оставался большевиком,

ленинцем, гражданином Советского Союза и ничем себя не скомпрометировал, его

слава героя Октября и граж­данской войны осталась незапятнанной.

Когда наметился поворот от курса XX и XXII съез­дов партии вспять, то,

конечно, обеление Сталина, его «ре­абилитация» в общественном мнении стали для

могиль­щиков той оттепели первостепенной задачей. А между тем после гражданской

реабилитации Раскольникова по­лучили довольно широкое распространение, правда,

тог­да еще только в списках, его заявление «Как меня сде­лали «врагом народа» и

«Открытое письмо Сталину». В печати, в статьях, посвященных Раскольникову, они

рас­ценивались как его гражданский подвиг, как голос боль­шевика-ленинца,

свидетельствовавшего о преступлениях сталинского режима личной власти, об

извращении Ста­линым облика социализма, о громадном вреде, нанесенном им

Советской стране, о поистине национальной трагедии, постигшей революцию,

партию, народ.

Другого такого свидетельства тогда еще не было из­вестно. Понятно, что из

всех реабилитированных полити­ческих деятелей новая волна клеветы и

дискредитации обрушилась на одного Раскольникова. Для этого не нуж­но было

изобретать какие-либо новые средства, они уже были тысячекратно опробованы.

Давно был в ходу жупел троцкизма как контрреволюционного, преступного

дея­ния, влекущего за собой самую суровую кару. Но был ли раскольников

«всегда активным троцкистом», как утвер­ждал, например, Трапезников? Сам

Раскольников в пись­ме Сталину от 17 августа 1939 г. писал: «Как Вам

извест­но, я никогда не был троцкистом. Я идейно боролся со всеми оппозициями

в печати на широких собраниях. Я и сейчас не согласен с политической

позицией Троцкого, с его программой и тактикой». Можно отметить, что во время

дискуссии о профсоюзах Раскольников разделял взгляды оппозиционеров, однако

быстро порвал с ними. Но этот факт не может служить хоть в какой-то мере

оп­равданием для клеветнических обвинений. Также давно было в ходу обвинение

в сговоре того или иного полити­ческого деятеля с фашистами и, конечно, в

«невозвра­щенчестве» как прямой улике в предательстве Родины, в

«дезертирстве» и т. п. Ко всему этому теперь добавлялось «оплевывание» и

«очернительство» всего того, «что было добыто и утверждено потом и кровью

советских людей», и даже «великого знамени ленинизма». Все это брежневский

администратор от идеологии и науки С. Трапезни­ков вылил на прах

Раскольникова, давая установки заве­дующим кафедрами общественных наук

московских ву­зов в сентябре 1965 г.

Было время: Сталин своими распоряжениями отменял одни законы, навязывал

другие, выносил смертные при­говоры. В 1965 и последующие годы, после того

уже, как XX и XXII съездами партии были заклеймены извраще­ния

социалистической законности, стало достаточно ин­синуации чиновника,

покровительствуемого свыше, что­бы фактически аннулировать решение высшего в

стране органа правосудия, реабилитировавшего безвинно осуж­денного. При этом

вновь возводимые обвинения не тре­бовалось даже доказывать: пусть посмеют

какие-нибудь обществоведы или писатели, находящиеся в бесконтроль­ном ведении

этого диктатора над наукой и идеологией, усомниться в них — в таком случае

самих можно было обвинить в троцкизме.

Наверно, только на некотором удалении от только что минувшего можно будет в

полной мере оценить, какой решительный сдвиг в общественном сознании нашей

стра­ны произошел в год 70-летия Октября. И едва ли не самой заметной

фигурой, привлекшей к себе общее внимание — как сторонников, так и

противников перестройки нашего общества — и сыгравшей немалую роль в борьбе

за выс­вобождение духовной жизни из-под гнета мертвящего на­следия

сталинизма, явилась — для кого-нибудь, может, и неожиданно — фигура Ф. Ф.

Раскольникова. Потом, поз­же и большей частью уже на 71-м году существования

Советской власти, будут вырваны из забвения другие яркие личности того же

ленинского поколения борцов. Но без преувеличения можно, пожалуй, сказать,

что Раскольников — почти через полвека своей и их ги­бели _ открыл ворота в

пантеон чести и славы ленинской гвардии революции.

Шутка ли сказать, стране (и за ее пределами) вдруг дано было услышать

заглушенный было (повторно, уже после первой «оттепели», связанной с именем

Н. С. Хру­щева) репрессиями, тюрьмами, лагерями, идеологически­ми распятиями

голос не то чтобы из подземелья, а еще страшнее — из-за кордона,

зафиксированный на страни­цах единственно доступных для этого изданий —

эмиг­рантских! — с оценкой коих давно было покончено и од­но только

упоминание которых должно было вызывать у честного народа внушенный

десятилетиями страх. «Пре­датель социализма и революции, главный вредитель,

под­линный враг народа, организатор голода и судебных подлогов» — такая

квалификация кумира «наследников» должна была, конечно, привести их в

бешенство, и на Раскольникова стала накатываться новая, уже третья, волна

«разоблачений» — все теми же способами, испы­танными в 30—40-е, а потом и в

60—70-е гг., сила кото­рых была подновлена в брежневскую пору статьей 190'

Уголовного кодекса РСФСР, заменившей старую 58-ю.

Не откладывая дела в долгий ящик, ринулся в атаку впитавший в себя и в свою

недавнюю практику «правоведческие» наставления Вышинского отставной проку­рор

Шеховцов. По формуле статьи 190' он 17 июля 1987 г. предъявил Раскольникову

обвинение: в Открытом письме от 17 августа 1939 г. тот «под видом критики

культа личности Сталина» привел «сознательно искажен­ные и препарированные

факты нашей истории» с единственной-де целью «дискредитации советского

государст­венного и общественного строя». В заявлении, направлен­ном

прокурору г. Москвы, и в копии — «для сведения и использования» «по большому

счету» — в Академию на­ук СССР, бывший харьковский прокурор ходатайствовал о

привлечении «к уголовной ответственности» лиц, при­частных к публикации в

«Огоньке» и распространению полуторамиллионным тиражом» тех самых «заведомо

ложных измышлений» Раскольникова, представляющих «главные «доказательства»

всех наших врагов, которые и сегодня клевещут на наш государственный и

общест­венный строй».

Может быть, здесь — преувеличение смысла и значе­ния подобной позиции как

именно антиперестроечной? Этого не понять, если оставить без внимания сами

мето­ды борьбы, проповедь беззакония и политических наве­тов. Посмертная

судьба Раскольникова как раз и скла­дывалась под воздействием таких методов

Сталина, его приверженцев и «наследников». И уже в условиях перестройки,

начавшейся в апреле 1985 г., развернулась но­вая баталия вокруг имени

Раскольникова. На третьей волне «наследники» отстаивают оценки Трапезникова —

и все теми же способами, унаследованными от сталинских времен.

Ничего не стоило возвести на него новый поклеп: он-де «пренебрег советскими

законами, бросил доверенный ему Советским правительством пост посла, бежал

под защиту родственника-миллионера во Францию, где стал сотрудничать в

белогвардейской и правой французской прессе». Написавший эти строки человек,

подобно его предшественнику, нисколько не задумался над дока­зательствами,

достаточными для опровержения акта о гражданской реабилитации Раскольникова.

Как мини­мум, хоть назвал бы, какой это существовал в природе «родственник-

миллионер» и каким образом ему удалось взять «под защиту» Раскольникова.

Другой, знакомый уже нам экс-прокурор, пекущийся о предъявлении ему

доказательств вины сталинских палачей, «уличал» Раскольникова на суде 20

сентября 1988 г. в том, что тот по­лучил от фашистов какой-то куш за

«Открытое письмо Сталину».

Клевету, во времена сталинского произвола достаточ­ную для казни невинного

человека, попрание любых за­конов, политические обвинения по формулам статей,

до­бавленных в Уголовный кодекс уже в брежневские годы, спекуляцию на дорогих

каждому человеку представлени­ях — все это продолжают держать в руках как

орудия борьбы против перестройки нынешние апологеты и адво­каты сталинизма.

Точь-в-точь как Трапезников и другие «идеологи» той же формации, они снова

вводят в антиперестроечный лексикон заклинания об «идеалах, которые сейчас

оплевываются», о вымазывании «30—40-х гг. толь­ко черной краской» и т. д. Их

не смущает своеобразная логика: не троньте Сталина, потому что он в могиле и

не может защищаться, но ату Раскольникова именно пото­му, что он не может

защищаться. Они запрещают крити­ковать «умершего коммуниста и ученого»

(имеется в ви­ду Трапезников). При жизни да еще при должностях его и

критиковали и не раз обращались в высшие партий­ные инстанции с требованием о

привлечении его к пар­тийной ответственности за клевету на честного

коммуни­ста, товарища по партии (Раскольникова) и за дис­кредитацию

постановления пленума Верховного суда о реабилитации того же Раскольникова.

Кончались эти обращения каждый раз приглашением автора в аппарат Трапезникова

и разъяснением ему, что он нарушает пар­тийную дисциплину (подрыв авторитета

руководящего лица).

Итак, три полосы клеветы: сначала — в сталинские го­ды, затем — в

брежневские, наконец, во время новой пе­рестройки. И вот что показывает

история уже самой пе­рестройки: противостоящие ей силы так просто с дороги не

уйдут.

Не был никому известен до 1988 г. ярчайший доку­мент борьбы против сталинизма

— написанный больше­виком-ленинцем М. Н. Рютиным в 1932 г. в виде обраще­ния

«Ко всем членам ВКП(б)» манифест образовавшейся тогда группы «Союз

марксистов-ленинцев», поставив­шей перед собой задачу объединить все

антисталинские силы для спасения страны и партии от катастрофы. «То­варищи! —

начинался этот манифест.— Партия и проле­тарская диктатура Сталиным и его

кликой заведены в невиданный тупик и переживают смертельно опасный кризис. С

помощью обмана, клеветы и одурачивания партийных лиц, с помощью невероятных

насилий и тер­рора, под флагом борьбы за чистоту принципов больше­визма и

единства партии, опираясь на централизованный мощный партийный аппарат,

Сталин за последние пять лет отсек и устранил от руководства все самые

лучшие, подлинно большевистские кадры партии, установил в ВКП(б) и всей

стране свою личную диктатуру, порвал с ленинизмом, стал на путь самого

необузданного авантю­ризма и дикого личного произвола и поставил Советский

Союз на край пропасти».

Организаторы «Союза марксистов-ленинцев» рассмат­ривали его как союз защиты

ленинизма, являющийся частью ВКП(б), не противопоставляющий себя партии, а

противостоящий лишь Сталину и его клике и имеющий целью устранение Сталина и

его клики от руководства партией и страной. Характеризуя эту клику, манифест

заявлял с полной определенностью: «Ложью и клеветой, расстрелами и арестами,

пушками и пулеметами, всеми способами и средствами они (Сталин и его клика.—

В. П.) будут защищать свое господство в партии и стра­не, ибо они смотрят на

них, как на свою вотчину... Ни один самый смелый и гениальный провокатор для

гибели пролетарской диктатуры, для дискредитации ленинизма не мог бы придумать

ничего лучшего, чем руководство Сталина и его клики».

Публикуя этот документ, А. Ваксберг сообщает, что «все те немногие, кто знал

о его существовании, своевре­менно были истреблены... И лишь теперь, с

опозданием более чем на полвека, Обращение приходит к потомкам... как реквием

по несбывшимся возможностям».

Уже первые шаги в раскрытии сопротивления ста­линской деспотии пополнили

галерею героев многими именами, в ряду которых крупные партийные работники С.

И. Сырцов, В. В. Ломинадзе, А. П. Смирнов, Н. Б. Эйсмонт, В. Н. Толмачев, Г.

Я. Сокольников, И. А. Пятниц­кий и другие, отстаивавшие честь партии и павшие

от рук сталинских палачей.

Это было самое начало 30-х годов, еще до XVII съез­да партии, до рокового 1

декабря 1934 г. и до 1937— 1938 гг. Раскольников выступил против Сталина

позже, когда разгул сталинского произвола поглотил новые, мно­гочисленные

жертвы и уже можно было подвести пред­варительный итог тем преступлениям

сталинщины, тем деформациям социализма, от которых считали необходи­мым

предостеречь партию и народ Раковский, Рютин и их единомышленники.

Раскольников не знал их теорети­ческих разработок, не слышал их голоса, ему

пришлось самостоятельно осмысливать трагедию, в которую вверг партию и страну

сталинизм, но замечательно то, что их голоса, хотя и на разных исторических

этапах, в разных условиях, звучали в унисон ленинскому пониманию социализма и

это понимание объединяло их помыслы и само­отверженное служение своему

народу.

Появившиеся в печати материалы, которые разобла­чают преступления сталинизма,

служат ярчайшим подтвер­ждением правильности и глубины сделанного Раковским,

Рютиным и Раскольниковым анализа уроков извращения ленинизма в строительстве

социализма и в функциониро­вании государственной власти в годы культа

Сталина.

Они вместе вернулись теперь в строй ленинской пар­тийной гвардии. Восстановив

их честь и достоинство, пар­тия отвергла грязные инсинуации адвокатов

сталинщи­ны, и это служит сегодня известным завершением идеоло­гической

борьбы на этом ее участке в пользу перестройки, служит хоть и запоздалым, но

посильным пока воз­даянием памяти этих людей за их великие заслуги в спасении

чести партии в невероятно трудных условиях 30-х гг. Их теоретическое

наследство — не только рекви­ем по несбывшимся надеждам, но и завет новым

поколе­ниям строителей социализма, источник исторического опыта и урок на

будущее.

Ценность их теоретического наследства тем более вы­сока, что оно принадлежит

Страницы: 1, 2



Реклама
В соцсетях
бесплатно скачать рефераты бесплатно скачать рефераты бесплатно скачать рефераты бесплатно скачать рефераты бесплатно скачать рефераты бесплатно скачать рефераты бесплатно скачать рефераты