практика «военного коммунизма», хотя об этом никогда не говорилось. Сталин на
многочисленных совещаниях расписывал победы колхозного строя и продолжал
изыскивать методы ужесточения командного управления селами, чье положение
неизменно ухудшалось. Все усиливалось отчуждение колхозников от земли,
средств производства, распределения, управления.
Так «умер» нэп. Так было положено начало фактическому отмиранию на долгие
годы коллективного руководства в партии. Так возобладало откровенное
стремление Сталина решать все вопросы единолично.
С конца 1928г. в биографии Сталина начинается новый этап: не только
устраняются все непосредственные соперники в руководстве, но и начинается все
то, что мы привыкли называть «культом личности». Устранение Бухарина было
заметно вехой в этом процессе. Долгое время между Сталиным и Бухариным были
тесные дружеские отношения. Временами казалось даже, что их связывает прочная
дружба. Бухарин сыграл немаловажную роль, оказывая помощь Сталину в борьбе с
Троцким и троцкизмом. Но, тем не менее, начиная с 1928г. Сталин начал
отворачиваться от Бухарина. Чем же можно объяснить тот факт, что генсек,
разделявший дотоле взгляды Бухарина, вдруг счёл их «правым уклоном»? Почему
их личная дружба быстро трансформировалась в устойчивую неприязнь? Что же
заставило Сталина фактически санкционировать расправу с популярнейшим
деятелем партии, к тому же близким партийным товарищем. Можно долго искать
ответ на эти вопросы, но думается, что причин здесь несколько. Прежде всего,
Сталина беспокоила растущая в народе и партии популярность Бухарина как
теоретика, политического деятеля. Авторитет Бухарина в партии в тот момент
мало чем уступал авторитету Сталина, к тому же у Бухарина появилось немало
способных учеников (Астров, Слепков, зайцев, Петровский и др.). Плюс к этом,
бухаринская программа неторопливого социалистического развития резко
противоречила идеям Сталина. Бухарин и поддерживающие его Рыков, Томский были
против силовых методов в используемых в индустриализации и коллективизации.
Попытки Сталина повлиять на их взгляды успеха не имели. Пилитбюро
поддерживало генсека. Апрельский и ноябрьский Пленум ЦК и ЦКК 1929 г.,
рассмотревшие вопрос о «правом уклоне» в ВКП(б), завершили начатый Сталиным
разгром «группы Бухарина». 17 ноября 1929 г. Бухарина вывели из состава
политбюро, а следовательно, как с политическим деятелем с ним было покончено.
Позже Бухарин был арестован и на него завели «дело», обьявив в шпионаже и
заговоре. Эти обвинения как таковые были смехотворны, но именно таким образом
Сталин расчищал место на пьедестале. Ещё один соратник Ленина оказался на
обочине (в этом же году из страны был выдворен Троцкий). «Вождь»
почувствовал, что он вправе единолично принимать самые крупные решения, и что
он обладает для этого огромной властью. И на самом деле Сталин ничего не
любил так как власть: полную, неограниченную, освящённую «любовью» миллионов.
И здесь он преуспел. Ни одному человеку в мире не удалось и никогда, видимо,
не удастся совершить, казалось бы, запредельное; уничтожить миллионы
соотечественников и получить в замен слепую любовь ещё многих и многих
миллионов сограждан. Главная «заслуга» здесь состоит в том, что он своим
изощрённым умом добился, чтобы в конце концов его имя олицетворялось с
социализмом, а партия полностью взяла на себя функции государственной власти
и стала важнейшим звеном сталинской диктатуры, а «жертвенность» стала одним
из неотъемлемых атрибутов социализма. Ведь генсек считал, что применение
насилия является элементом мирного строительства социализма. «Репрессии, -
заявил Сталин летом 1930, - являются необходимым элементом наступления».
Здесь необходимо отметить, что в этот период времени Сталин объявил о
«великом переломе», о «наступлении социализма по всему фронту», об ускоренном
превращении СССР в великую промышленную державу. Так началась сталинская
модернизация которая стоила стране неимоверных усилий и лишений. Успехи по
индустриализации были достигнуты за счёт деревни, которая рассматривалась как
источник продовольствия и финансовых ресурсов. А коллективизация и
раскулачивание стали одной из негативных сторон нашей истории. В свою очередь
скачок в сторону в развитии тяжёлой промышленности был куплен ценой
отставания других отраслей экономики; сверхцентрализации экономической жизни;
предельного ограничения сфер деятельности рыночных механизмов; полного
подчинения производителя государству; всё более широкого применения мер
внеэкономического принуждения. В стране утвердилась командно-мобилизационная
хозяйственная модель, являющаяся экономической основой тоталитарного режима.
30-е годы стали едва ли не самой кровавой страницей в отечественной истории
последних столетий. В начале 30-ых годов прошли последние политические
процессы над прежними оппонентами большевиков – бывшими меньшевиками и
эссерами. Почти все они были расстреляны и отправлены в тюрьмы и лагеря.
В 1936 г. состоялся первый из крупнейших московских процессов над лидерами
внутрипартийной оппозиции. На скамье подсудимых были ближайшие соратники
Ленина – Г. Зиновьев, Л. Каменев и др. Их обвиняли не только в убийстве 1
декабря 1934 г. члена Политбюро С. Кирова, но и в попытках убить Сталина, а
также свергнуть советскую власть. Прокурор А. Вышинский в заключительном
слове заявил: «Взбесившихся собак я предлагаю расстрелять – всех до одного!»
Суд удовлетворил это требование. С ноября 1934г. стали действовать для
вынесения приговоров по делам «врагов народа» внесудебные органы – так
называемые особые совещания (из двух-трёх человек). Тогда же был введён
«упрощённый порядок» рассмотрения дел, по которому следствие должно было
закончить свою работу в течение 10-ти дней, дела слушались без участии
сторон, а просьбы о помиловании запрещались.
В 1937 г. состоялось ещё несколько процессов в ходе которых была
репрессирована большая группа высших офицеров во главе с маршалом
М.Тухачевским.
В марте 1938 г. были расстреляны бывший глава правительства А.Рыков и
Н.Бухарин. В августе 1940г. по приказу Сталина, заграницей был убит
Л.Троцкий. Этим занимался секретный отдел в НКВД, созданный для уничтожения
политических противников власти, оказавшихся за рубежом.
Поскольку в тюрьмах не оставалось свободных мест, начала формироваться
широкая сеть концентрационных лагерей (ГУЛАГ, например). Суду стали
подвергаться не только политические оппоненты, но и «потенциальные» враги,
которых судили не за конкретные действия, а за потенциальную опасность для
режима.
От этого была экономическая выгода, власть начала формировать целую
индустрию, основанную на применении бесплатного труда заключенных. Уже с
1939г. в концлагеря, кроме политических заключенных, стали направлять
нарушителей трудовой дисциплины на производстве. По неофициальным данным,
только в 1930 – 1941 гг. было репрессировано до 20 млн. «врагов народа».
Если говорить о персональной ответственности, то главный виновник всех этих
невиданных репрессий – И.В.Сталин. «Вождь» лично давал указания Ежову о
направленности и масштабах репрессий, нередко указывал конкретных лиц. Чтобы
избежать в переписке и телефонных разговорах упоминание слов «смертная
казнь», Сталин предложил именовать эту меру наказания «первой категорией». С
документов видно, что репрессии в отношении многих известных лиц были
осуществлены по личному указанию Сталина. Он предлагал их «проверить» и эта
«проверка» для всех заканчивалась расстрелом.
Когда дело приняло широкие масштабы, Сталин одобрил смертные приговоры
большими списками, а в 1938 г. «устав» от этого занятия, предоставил право
решать судам и трибуналам без доклада ему.
Особенно печальным и трагическим является то обстоятельство, что террор был
развязан в условиях, когда прямой, непосредственной угрозы социалистическому
строю в стране не было.
Погром кадров, учиненный по инициативе Сталина, привёл к тому, что на волне
доносительства появилось немало нечистоплотных людей, пытавшихся сделать в
сложившейся ситуации партийную, государственную карьеру, а то и просто свести
какие-нибудь старые счёты. И Сталину нет прощения прежде всего за создание в
стране обстановки, когда ложь господствовала, заставляя людей покоряться,
молчать. Репрессии, беззакония того времени могли существовать лишь на лжи.
Именно здесь лежит один из социального и гнолопогических истоков народной
трагедии.
Бреши, которые были созданы в кадрах позволили пробраться постам, должностям,
занять выгодные позиции «карьеристам-коммунистам». Всё дело назначения
руководящих кадров в стране Сталин сосредоточил в своих руках. Критерии
службы государству были однозначны: слепое, фанатичное исполнение воли
«вождя». Люди с совестью тогда не могли уцелеть в «органах». Абакуловы,
кругловы, меркуловы, ежовы, берия-сталинский монстр, мамуловы, рухадзе, как и
некоторые выдвиженцы, удержались в НКВД отнюдь не благодаря личным
достоинствам, а потому что не обладали ими. Сама система рождала
беспринципных людей, подхалимов. Сталин ценил безропотность, готовность
следовать «линчи» даже если она была заведомо ошибочной или преступной.
Беззакониями, чем по сути являлась деятельность Сталина в то время,
преследовалась цель дальнейшего создания и укрепления храма личного культа. И
это в представлении Сталина не противоречило идеалам социализма. При этом
Сталин узурпировал не только власть, но и представления людей о социализме,
его идеалах и ценностях, тем самым превратив народ в пассивный объект
истории.
Сталин знал точные данные о масштабах репрессий, и они его не пугали. Но
когда возник огромный дефицит кадров, страна, народное хозяйство, армия были
отброшены не на месяцы, а скорее на годы назад, Сталин, как и всегда в таких
случаях, нашёл «виновного». В данном случае – Ежова, на которого и переложил
ответственность за террор. Отношение Сталина к своим жертвам, товарищам по
Политбюро, ЦК, как и вообще к использованию населения, свидетельствует:
«человек и гражданин» в Сталине умерли давно. Все самые низменные чувства и
качества натуры, которые в 20-е годы ещё как-то сдерживались, пышно расцвели
в условиях единовластия. Любая власть вне контроля снизу опасна. А власть
диктаторская особенно. Сталин полагал что страдания людей неизбежны. Это как
плата за прогресс, за движение вперёд, за успехи.
А был ли этот прогресс? За два года до начала войны страна была как бы
обессиленной. Нет, дымились трубы фабрик и заводов, ходили по рельсам поезда,
люди надеялись, верили в лучшее завтра. Но «обессиленность» была не только от
переполненных лагерей, безвестия об исчезнувших близких, поредевших
партийного и военного рядах, а прежде всего от надругательства над великой
идеей. Ведь Сталин, совершив злодеяния против народа, совершил преступления и
против идеалов.
С начала 1939 г. основное внимание Сталина, пожалуй, было обращено на
внешнеполитические проблемы. Политические и теоретические споры по поводу
шагов Сталина в 1939 г. продолжаются и сейчас. Чтобы правильно понять феномен
Сталина, его шаги, помыслы, деяния, часто преступления, нужно попытаться
мысленно перенестись в то суровое время. С этих позиций приходится признать,
что многие шаги и меры Сталина по предотвращению войны, отдалению её сроков,
укреплению западных рубежей были в значительной мере вынужденными. В этой
деятельности Сталин допустил крупные ошибки и просчёты. При всей своей
подозрительности он передоверился Гитлеру и совершил ряд однозначно
опрометчивых шагов.
Пожалуй, наиболее крупной ошибкой явилось заключение 28 сентября 1939 г.
«Германо-советского договора о дружбе и границе между СССР и Германией». В
соответствии с этим договором были очерчены границы «сферы интересов» двух
государств, с приложением географической карты. Граница уже отличалась от
той, что была определена «секретным протоколом» к пакту о ненападении от 23
августа 1939 г.
Несмотря на отчаянные усилия Сталина отодвинуть войну, эту задачу удалось
решить лишь частично. Вскоре стало абсолютно ясно, что война вплотную подошла
к нашим рубежам. В любой момент Гитлер мог развязать войну, а Сталин до
последнего момента не хотел в это верить. К крупным шагам дипломатии Сталина
накануне войны следует отнести три политические акции. Первая без сомнения
связана с заключения вышеупомянутого пакта о ненападении. Вторая крупная
акция связана с переносом границ СССР дальше на запад. Решение взять под
защиту население Западной Белоруссии и Западной Украины перед лицом оккупации
германских войск было оправданным. Наконец, была осуществлена ещё одна важная
дипломатическая акция, у истоков которой стоял Сталин: заключение пакта о
нейтралитете между Советским Союзом и Японией. Этим договором заметно
улучшилось стратегическое положение Советского Союза на Дальнем Востоке.
В последние два месяца перед войной Сталин получил немало сообщений о прямой
подготовке Германии к нападению на СССР. Предупреждения шли по линии
разведки, от дипломатов, но Сталин попросту отмахивался от них. Даже в
последние часы, когда германская машина стояла на границе советских рубежей,
готовая совершить свой роковой прыжок, у Сталина ещё теплилась надежда, что
столкновение удастся оттянуть.
Можно ли было избежать войны? На этот вопрос нельзя дать однозначный ответ.
Возможно и да, но в условиях единовластия это было невозможно. Своим
единовластием, «непогрешимостью», безапелляционностью выводов «вождь»
невольно перекрывал каналы поступления объективной информации, оригинальных
предложений, нестандартных решений. Ему, как правило, говорили то, что он
хотел слышать. Часто пытались угадать его желания. Отсутствие демократической
формы выработки и принятия ответственных решений обедняло, ограничивало
возможности власти.
С началом войны Сталина охватил парализующий шок. Он реально осознал, что
нашествие несёт смертельную угрозу ему «мудрому и непобедимому вождю». В эти
дни его «стальная» воля была сильно деформирована и никак не могла
распрямиться.
Но уже когда 30 июня Постановлением Центрального Комитета ВКП(б), Президиума
Верховного Совета СССР было оформлено создание Государственного Комитета
Обороны, Сталин возглавил его. 10 июля Ставка Главного Командования была
преобразована в Ставку Верховного Командования, а 8 августа её преобразовали
в Ставку Верховного Главнокомандования во главе со Сталиным. Но при этом
нужно помнить, что свою роль главы Сталин смог исполнить только благодаря
наличию в Ставке, на фронтах незаурядных полководцев и начальников. Одним из
них был Г. В. Жуков, самый прославленный полководец Великой Отечественной
войны. Уже после войны Берия и Абакумов сфабриковали дело против Жукова,
предъявив ему обвинение в «приписывании себе лавров главного победителя».
Сталин, боясь волнений, заменил его арест отправкой в периферийные округа.
Тем не менее модно смело сказать, что выиграл народ, хотя все заслуги
приписывались Сталину, ведь с его именем люди шли в бой. Но именно благодаря
мужеству и героизму советского народа удалось одержать победу в Великой
Отечественной войне.
В разгар успешного зимнего наступления советских войск, с 4 по 11 февраля
1945 г. в Крыму, в Ялте, состоялась встреча глав правительств трёх союзных
держав: Сталина, Ф. Д. Рузвельта, У. Черчилля. На конференции были
согласованы планы окончательного разгрома Германии, а Сталин в свою очередь
принял обязательства вступить в войну против Японии не позже чем через три
месяца после капитуляции Германии.
Затем состоялась Потсдамская конференция в Берлине. Советскую делегацию
возглавил Сталин. Эта конференция определила новые европейские границы и
вопросы послевоенного устройства мира.
Позже Сталин сдержал обещание и 8 августа 1945 г. СССР объявила войну Японии,
которая капитулировала уже 2 сентября.
Победа в войне объективно способствовала укреплению сталинского режима.
Объявленная «победой сталинского гения», она в реальной жизни имела совсем
иную основу, как уже указывалось ранее, - беспримерное мужество и героизм
советских людей. Победа далась тяжёлой ценой. И тем не менее, многие
возвращаясь после войны из гитлеровских концлагерей, оказывались в лагерях
сталинских с клеймом предателей. Сталинский ГУЛАГ переживал «второе
рождение». И не случайно, после войны произошёл новый виток репрессий, в
1948-1953 гг. жертвами беззаконий стали почти 6,5 млн. человек. Маховик
репрессий был остановлен лишь после смерти Сталина.
А ведь после войны народ надеялся на лучшую жизнь, на возможность перемен в
политическом режиме, экономике, культуре. И что же он получил? Репрессии,
укрепление тоталитаризма, восстановление «железного занавеса» (его
окончательно восстановили в конце 1948 г. в ходе борьбы с «космополитизмом».
Страна вновь оказалась, как это было ранее, в идеологической и культурной
изоляции от остального мира).
Уже к концу жизни «вождя всех времён и народов» необходимость перемен
осознали даже наиболее ортодоксальные его приверженцы и соратники. Перед
властью стояла задача – реформировать систему, созданную Сталиным. История
распорядилась так, что перемены наступили уже после смерти Сталина,
последовавшей 5 марта 1953 г. И именно с его смертью закончилась целая эпоха
в жизни страны и началась борьба за власть.
Смерть Сталина для немалой части его современников стала концом тяжёлого
пути, который им довелось пройти в годы культа личности. Для других это стало
трагедией: люди просто не представляли, как будут жить без «отца народов».
Список литературы
1. Фёдор Бурлацкий. Вожди и советники. М.: изд-во «Политической
литературы», 1990 г., 381 стр.
2. Д. А. Волкогонов. Триумф и Трагедия. Политический портрет Сталина в
2-х книгах, книга II ч. I, изд-во «Агентство печати новости»; М.: 1989 г.
стр. 425
3. Д. А. Волкогонов. Триумф и Трагедия. Политический портрет Сталина в
2-х книгах, книга I ч. II, изд-во «Агентство печати новости»; М.: 1989 г.
стр. 331
4. Газета «Комсомольская правда» от 2 апреля 1988 г., раздел
«Уроки истории» Человек и символ. О Сталине, его окружении и времени, в котором
они жили. Беседа с профессором Ю. С. Борисовым.
5. Д. А. Волкогонов «Феномен Сталина» - вырезка из газеты.
Страницы: 1, 2
