каралась штрафом. В отличие от Салической правды луговой участок, как и поле,
отныне также свободно отчуждался, при этом лишь требовалось подтвердить
законность продажи при помощи "документа или свидетелей".
Присущий всем "варварским правдам" категорический запрет нарушения границ чужого
землевладения отражал настойчивое стремление германцев закрепиться силой на
завоеванных землях. Косвенным подтверждением этого является сохранявшаяся в
течение веков традиция разрешать спор о земле с помощью поединка, если не
хватало других доказательств. В Баварской правде целый титул посвящен
наказаниям за нарушение границ чужого землевладения. Простое нарушение границ,
без различия поля или луга, влекло за собой наказание свободного штрафом в 6
сол., раба 50 ударами плетью. Даже "случайное", без умысла установление новых
границ на участке "без согласия другой стороны и смотрителя" каралось штрафом,
если проступок совершал свободный, и 200 ударами плетью, если его совершал раб.
[9]
Германское право не содержало каких-либо норм о наследовании по завещанию.
Предполагалось, что собственность умершего принадлежит семье, роду,
пережившим родственникам. Вопреки общему правилу под влиянием римского права
институт наследования по завещанию был закреплен в эдикте Теодориха. Эдикт
предъявлял при этом, как и при дарении, строго формальные требования для
признания завещания законным: составления при свидетелях официального
документа, зарегистрированного чиновником, и пр. Завещание могло быть
составлено "где угодно", но при неукоснительном "уважении к воле умершего".
С введением христианства имущество умершего стало передаваться церкви на
богоугодные дела и во благо души умершего. Это дарение после смерти, широко
распространенное у франков и англосаксов, не было в строгом смысле слова
завещанием, так как не могло отзываться, касалось лишь определенной части
имущества, и не предусматривало представителя умершего. Со временем такой дар
церкви стал общепризнанным. Имущество умершего без завещания оказывалось в
руках епископа, который передавал его родственникам, чтобы они сделали все
"для спасения души умершего".
3.2 Договорные отношения.
Договорные отношения - характерная черта права германского общества, которому
свойственно мелкокрестьянское натуральное хозяйство, слабое развитие товарно-
денежных отношений. Волеизъявление осуществлялось путем бросания другому лицу
"в полу стебля" или, как известно по Другим источникам, передачи двери при
продаже дома и пр. Фактический владелец движимой вещи был обязан доказать,
что купил или выменял ее, в противном случае он мог быть объявлен вором.
Нарушение договора могло повлечь за собой не только имущественную, но и
личную ответственность должника. Должник в случае неисполнения обязательства,
как правило, становился рабом кредитора. По некоторым правдам, например по
Баварской правде, наряду с должником обращались в рабство его жена и дети.
О договорах в Баварской правде говорится в большей мере в дополнительных
главах (которые были "прибавлены декретом 722 г.", как сообщает сама правда).
Здесь можно найти некоторые подходы к формулировкам общих принципов
договорного права: об условиях законности договоров, их нерасторжимости, о
"пороке воли" и пр.
"Договор или соглашение, — как гласит Баварская правда, — мы не разрешаем никоим
образом изменять, если они заключены письменно или при посредстве трех и более
поименованных свидетелей, поскольку в них ясно обозначены день и год". И там
же: "Если продажа будет совершена при помощи насилия или из боязни смерти или
заключения (в тюрьму), то она недействительна".
[10]
Здесь же говорится о залоге по решению суда, о договоре хранения, ссуде. Если
вещь была сдана на хранение "без выгоды и погибла вследствие несчастного
случая", то хранитель не нес ответственности. Убытки же от кражи вещи,
сданной на хранение, делились поровну. Договор продажи не мог быть расторгнут
вследствие низкой цены, это было возможно только в случае обнаружения
скрытого порока вещи. Задаток давался для обеспечения договора купли-продажи
и терялся в случае его нарушения.
Разрозненные положения, "прибавленные" к Баварской правде, свидетельствуют об
определенном прогрессе в договорном праве, наряду с развитием торговли, не
меняя, однако, общей картины Галлии, где почти полностью отсутствовали в это
время города как многонаселенные торговые центры. Они ранее существовали, но
пришли в упадок в условиях повсеместной военной разрухи и массового
переселения народов.
Семья у германцев носила патриархальный характер. В семью, возглавляемую
отцом, наряду с нисходящими входили боковые родственники, родные и сводные
братья, их жены, которых было много, так как они часто сменяли друг Друга.
Семьи жили под одной крышей вместе с челядью, а в некоторых случаях — и с
вооруженной свитой.
В Аламаннской правде более ярко проявились элементы патриархальной семьи.
Брак под угрозой штрафа требовал согласия отца. Как дань глубокой старине
допускалась фактическая продажа жены. Согласно титулу 51,1 увод чужой жены,
"если этого захочет первый муж", стоил 400 сол. Обычное право германцев
запрещало браки между представителями отдельных социальных слоев, особенно
между рабами и свободными. Браки с рабами влекли за собой потерю свободы,
простое сожительство с рабыней наказывалось штрафом в 15 сол., со свободной —
45 сол. Баварская правда более терпимо относилась к таким бракам. если
женщина "не знала", что она вышла замуж за раба, она просто уходила от него.
Запрещались браки с рядом родственников и свойственников.
Незамужняя женщина у германцев пользовалась некоторой самостоятельностью.
Источники, например, не содержат каких-либо данных об опеке вдов со стороны
старших родичей — мужчин. Особенностью старогерманского обычного права было
то, что женщина обладала собственным имуществом, приданым, которое ей
предоставлялось не отцом, а мужем в качестве "брачного дара". Баварская
правда не поощряла браки вдов. Если вдова выходила замуж, то лишалась права
пользоваться имуществом, полученным ею от первого мужа.
Обычное право германцев допускало свободу развода, не требуя ни согласия
родственников, ни других формальных оснований. Более строг в этом отношении
эдикт Теодориха, запрещавший "беспричинный развод", строго осуждавший
конкубинат, но разрешавший проституцию.
Под влиянием христианской церкви в VII—IX вв. вносятся значительные изменения
в брачно-семейное право германцев. Капитулярий 744 года, подтвержденный в 789
году Карлом Великим, установил нерасторжимость брака, объявленного священным
согласно христианским канонам.
На рубеже VII—IX вв. были изданы первые законодательные акты, устанавливающие
обязательность церковного оформления браков, запрещающие повторные браки вдов
и пр.
3.3 Преступление и наказание.
Большая часть статей в "варварских правдах" посвящена, если использовать
современную терминологию, преступлениям и наказаниям. Под деликтом —
преступлением в "варварских правдах" понимались прежде всего обида, вред,
причиненный личности или имуществу другого, и нарушение "королевского мира".
Соответственно под наказанием понимались возмещение, компенсация за эту
обиду или вред.
"Варварские правды", таким образом, не восприняли норм позднеримского
уголовного права с их широким применением смертной казни, что было связано с
иными, чем у римлян, целями и задачами наказания.
Главная цель композиции, штрафа, у германцев — предотвращение прямых
боевых действий, кровной мести, дальнейшей междуусобицы, вражды между дворами,
кланами, родами и пр., возникающей вследствие "нарушения чести".
Честь как средство завоевания славы, хвалы обеспечивала главную мотивацию
поведения варвара в мире, где правили богиня войны и враждебная непостоянная
судьба, темные силы, окружающие человека. Честь приобреталась тогда, когда
захватывалось то, что защищалось другим, и соответственно терялась при
противоположных обстоятельствах.
Композиция и была, с одной стороны, определенной формой восстановления,
искупления чести, и тем самым победы над злой судьбой, с другой — формой
примирения, установления мира. При этом искупление касалось чести не только
конкретного человека, но и дома, рода, к которому он принадлежал. Отсюда
прямая связь возмещения с понятием защиты дома, "мира дома", которое включало
и понятие "мира королевского дома", трансформировавшегося по мере укрепления
государства, королевской власти в более широкое понятие "королевского мира",
нарушение которого возмещалось более крупным штрафом или влекло за собой
более тяжкое наказание.
В Аламаннской правде прямо указывалось на дезертирство как на преступление. На
изменения в понимании преступления и наказания все большее влияние оказывает
христианская церковь, вводящая такую широко трактуемую правовую категорию, как
"оскорбление или неуважение церкви", требующая "воспитания страха божьего" как
цели наказания и пр.[11] Так, и в
Аламаннской, и в Баварской правдах выделяется целая группа преступлений, в том
числе и убийство, главным квалифицирующим признаком которых является место их
совершения в церкви или во дворе церкви. Они относились к вышеназванной
категории "оскорбления церкви" и влекли за собой большой штраф не в пользу
потерпевшего и его родственников, которые отодвигались на второй план, а в
пользу самой церкви.
Баварская правда изобрела под влиянием церкви и такое наказание, как
"продолжительная композиция", которая уплачивалась сначала в 12 сол., затем
по 1 сол. "до седьмого рода преступника ежегодно" за нанесение удара
беременной женщине, приведшего к выкидышу плода Мотивировалась
"продолжительная композиция" тем, что душа неродившегося ребенка "терпит
длительное наказание, так как она была передана в ад при помощи выкидыша, без
таинства возрождения".
Самосуд пресекался непоследовательно и еще долго допускался в "варварских
правдах". Так, Баварская правда, списавшая, видимо, дословно эту норму с
Законов XII таблиц, разрешала убийство вора, "захваченного на месте во время
преступления в ночное время".
При всех имущественных преступлениях наряду со штрафом требовалось возмещение
стоимости украденного и других убытков. О простом возмещении убытков речь шла,
в частности, при убийстве или избиении раба. Этот убыток расценивался в 1 и 1/3
сол., если раб после побоев в течение 40 дней оставался неработоспособным. При
нанесении телесных повреждений свободному, наряду со штрафом, преступник должен
был возместить расходы на лечение.[12]
Сохранившийся на протяжении долгого времени в качестве основного наказания
штраф как плата за обиду впоследствии трансформируется в простое возмещение
ущерба, а также все чаще заменяется или дополняется такими наказаниями, как
смертная казнь, битье палками, конфискация имущества, ссылка, применяемыми и
к свободным.
Одним из обстоятельств, отягчающих преступление, было нарушение
общепризнанных понятий чести — нападение на спящего, женщину, ребенка,
надругательство над трупом. Тяжесть наказания во всех "варварских правдах"
зависела от социального статуса преступника и потерпевшего: свободного или
раба, знатного или незнатного, богатого или бедного. Богатство со временем
наряду со знатностью выходит на первый план.
В германском обществе, несмотря на наличие некоторых разрозненных норм и
статей в "варварских правдах", не сформировалось еще ясных представлений о
различных государственных преступлениях, которые в основном воспринимались
как действия, направленные против короля.
В Аламаннской и Баварской правдах в качестве субъекта преступного
посягательства начинает выступать не только король, герцог, их посланцы и
пр., но и народ, государство. Каралось, например, смертной казнью и
конфискацией имущества приглашение чужого народа для грабежа или содействие
"захвату государства врагом". Здесь же говорилось о таких преступлениях, как
заговор против герцога, мятеж в войске, призыв "врагов в провинцию" и др. По
Аламаннской правде каралось штрафом в 60 сол. в пользу государственной казны
даже простое участие в "крикливом сборище".
Определенная часть преступлений в "варварских правдах" относится к
посягательствам на личность. Это прежде всего убийство, размер вергельда за
которое зависел не только от социального положения убитого, но и от его
возраста, пола. Непрекращающаяся борьба за удержание власти, за признание ее
легитимности на завоеванных территориях диктовала настойчивые усилия
германских королей предстать в качестве главных защитников церкви, папы
римского.
В Баварской правде, например, наказание за убийство епископа носило крайне
устрашающий, символический характер: взять с убийцы столько золота, "сколь
весила бы туника свинцовая, сделанная по фигуре убитого епископа". В случае
невозможности выполнения этого предписания наказание могло быть заменено
конфискацией в пользу церкви" земли, рабов, дома преступника, а также
обращением в рабство его самого, его жены и детей".
Заключение.
Итак, в своей курсовой работе я попытался объяснить и проследить основы
развития Западноевропейского общества в период раннего феодализма. В этот
период человечество сделало огромный шаг вперед по сравнению с древностью в
развитии правовых основ, культуры и государственности. В это время
образовалось такое крупное государство как франкская империя, Которая при
Карле Великом заняла большую часть Европейского континента. В раннефеодальный
период начинают зарождаться основы современного права. Возникают выборные –
представительные учреждения, такие как Государственное управление и суд во
Франции, где зажиточные группы населения могли отстаивать свои права и
интересы. Так же в раннефеодальную эпоху стали возникать первые суды
присяжных.
Нельзя не сказать и о том, что немаловажное значение для дальнейшего развития
нормативных актов в данный период принадлежит Римскому праву, причем
некоторые законы из него послужили опорой для создания различных правовых
актов в начале раннефеодальной эпохи.
Мне кажется, что в этой курсовой работе удалось проследить путь развития
Западноевропейских правовых отношений в период становления раннефеодального
строя.
Список используемой литературы.
1. Черниловский З.М. Всеобщая история государства и права. М, 1997. – 643с.
2. Всеобщая история государства и права // Под ред. Батыра Н.И. М., 1995. –
584с.
3. Ковалев С.И. История Западной Европы. Курс лекций. Спб., 1986. – 177с.
4. Ливанцев К.Е. История буржуазного государства и права. Учебное пособие.
Спб., 2000. – 415с.
5. История государства и права зарубежных стран. Ч.1 // Под ред. Н.Р.
Крашенинниковой и О.А. Жидкова. М., 1996. – 496с.
6. История государства и права зарубежных стран. Ч.1. // Под ред. Н.Р.
Крашенинниковой и О.А. Жидкова. М., 1998. – 518с.
7. История государства и права зарубежных стран. Ч.2 // Под ред. Н.Р.
Крашенинниковой и О.А. Жидкова. М., 1998. – 533с.
8. Сборник документов по всеобщей истории государства и права // Под. Ред.
К.Е. Ливанцева М. 1977. – 377с.
9. Хрестоматия по Всеобщей истории государства и права зарубежных стран // По
ред. Батыра Н.И. Ч. 1-2. М., 1996. – 692с.
[1] . История государства и права
зарубежных стран. Ч.1 // Под ред. Н.Р. Крашенинниковой и О.А. Жидкова. М.,
1996. – С.35
[2] Ковалев С.И. История Западной Европы. Курс лекций. Спб., 1986. – с.23
[3] Черниловский З.М. Всеобщая история государства и права. М, 1997. – с.31
[4] История государства и права зарубежных
стран. Ч.1 // Под ред. Н.Р. Крашенинниковой и О.А. Жидкова. М., 1996. – с.41
[5] Ливанцев К.Е. История буржуазного
государства и права. Учебное пособие. Спб., 2000. c.62
[6] Всеобщая история государства и права //
Под ред. Батыра Н.И. М., 1995. – с.173
[7] Хрестоматия по Всеобщей истории
государства и права зарубежных стран // По ред. Батыра Н.И. Ч. 1-2. М., 1996. –
с.94
[8] . История государства и права
зарубежных стран. Ч.1. // Под ред. Н.Р. Крашенинниковой и О.А. Жидкова. М.,
1998. – с.149-150
[9] Ливанцев К.Е. История буржуазного
государства и права. Учебное пособие. Спб., 2000. – с.112
[10] Ковалев С.И. История Западной Европы. Курс лекций. Спб., 1986. – с.64
[11] История государства и права
зарубежных стран. Ч.2 // Под ред. Н.Р. Крашенинниковой и О.А. Жидкова. М.,
1998. – с.188-189
[12] Ливанцев К.Е. История буржуазного
государства и права. Учебное пособие. Спб., 2000. – с.213
