Курсовая: Политическая борьба в Риме в 60 г. до н.э.
МИНИСТЕРСТВО ОБЩЕГО И СПЕЦИАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
КЕМЕРОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
ИСТОРИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ
КУРСОВАЯ РАБОТА
на тему: Социально – политическая борьба в Риме в период кризиса
республиканского строя (60-е годы 1 в. до н. э.)
Выполнил: Беклемешев
Павел Васильевич
1 курс исторического
факультета ОЗО
Кемерово 2000
Содержание:
1. Введение __________________________________ 3 стр.
2. Состав и программа катилинариев в освещении Цицерона и Саллюстия
________________________________________ 4 стр.
3. Аграрный закон Сервилия Рулла как программа демократического движения
_______________________ 18 стр.
4. Борьба Цицерона против демократического движения в Риме в 60 годы 1 века
до н.э. ____________________________ 25 стр.
5. Заключение ____________________________________ 32 стр.
6. Список литературы ____________________________ 34 стр.
1. Введение.
Социально политическая борьба в Риме проходила под знаком революционной
борьбы плебеев за свои политические и социальные права с аристократической
верхушкой римского общества патрициями. Но не всегда эту борьбу можно
определить как борьбу плебеев и патрициев как борьбу двух классов Римского
общества. Так на стороне плебеев часто выступали такие представители
патрицианских родов как Тиберий и Гай Гракхи, Марк Ливий Друз, Клодий, Гай
Цезарь, Луций Цинна, а на стороне патрициев представители новых людей из
плебеев, таких как Марк Тулий Цицерон, оплот сенатской аристократии Катон,
Гней Помпей и др. Борьба велась не только политическими методами, а так же
приводила к вооруженным столкновениям между представителями противоположных
группировок. В результате этой борьбы стали появляться политический
перебежчики, которые преследовали личные эгоистические, корыстные интересы их
политическая позиция зависела от конкретной ситуации. Так, например, при
относительной победе демократов при Гае Марии, народный трибун Луций Филип
выступал глашатаем демократического движения, а при победе оптиматов во главе
с Суллой перешел на их сторону. Сторонник Суллы Лепид, после его смерти,
поднял вооруженный мятеж за отмену сулланских законов и как лидер
демократического движения. И таких примеров можно привести много. Одним из
таких ярких примеров можно привести Луция Сергия Катилину, заговору которого
и просвещенна часть данной работы.
60 годы до н.э были так же и переломным моментом в политической жизни Римской
республики. После военных реформ Гая Мария, приведших к возникновению
профессиональной армии, и похода Суллы на Рим, открылась доселе невиданная
ранее возможность захвата власти, не только политическими методами, но и
вооруженным путем. Все это привело к возникновению в 60 г. до н.э. «Первого
триумвирата» фактически разделившим власть над республикой между Цезарем,
Крассом и Помпеем.
В консульство Цицерона, которое освещается в данной работе, старая
аристократия все еще сохраняла свои позиции, и держалась за уже отжившую
полисную форму управления республикой.
2. Состав и программа катилинариев в освещении Цицерона и Саллюстия
2.1 Общественно политическое состояние Римской республики.
После смерти Суллы в 78 г.[1]
аристократическое правительство и сенат испытали натиск демократического
движения, консул Лепид, бывший ранее соратником умершего диктатора, предпринял
попытку вооруженного восстания, под лозунгом восстановления демократических
институтов власти, уничтоженных законодательством Суллы. После провала мятежа
незыблемость аристократии казалась вечной. Однако в 70 г. избранными консулами
Марк Красс и Гней Помпей, сближаются с демократами и восстанавливают в полном
объеме власть народных трибунов, и частично до сулланское законодательство.
Далее в 67 г. Габиний проводит законопроект о предоставлении чрезвычайных
полномочий Помпею, поддержанный демократической партией.
После чего столичные партии поменялись местами, тактическое поражение
аристократии было очевидным. Аристократия чувствовала победу демократии, хотя
и не признавалась в этом даже себе самой. Кроме Квинта Катула, в высших слоях
нобилитета нельзя назвать ни одного оптимата, который с твердостью и
мужеством защищал бы интересы аристократии. Марка Порция Катона скорее всего
можно назвать Дон-Кихотом аристократии, но никак возможного лидера. Другие
выдающиеся представители аристократии, такие как Квинт Метелл, Луций Лукулл
фактически в возможно приличной форме удалялись от дел на виллы, чтобы
забыть, по возможности, о форуме и сенате. Еще в большей мере это относится к
младшему поколению аристократию, которое совершенно погружалось в роскошь и
литературные занятия, либо шло на встречу восходящему светилу.
Начались судебные преследования аристократии. Были усиленны наказание за
покупку голосов и махинации на выборах. Гай Цезарь в качестве председателя
суда по делам об убийствах (64 г.) прямо объявил недействительной ту статью
сулланских законов, которая объявляло безнаказанным убийство
проскрибированного, и привлек к суду известнейших сыщиков Суллы – Луция
Катилину, Луция Беллиена, Луция Лусция – и добился отчасти их осуждения.
Народный трибун Тит Лабиен привлек в 63 г. Гая Рабирия по обвинению в
убийстве за 38 лет до этого народного трибуна Луция Сатурнина. Одним из
защитников обвиняемого был Цицерон, взявший на себя защиту интересов
аристократии.
Тактическая победа демократии была непрочной, разрыв во время консулата между
Крассом и Помпеем, привел к началу отдалению Помпея от демократического
движения. В то самое время, когда демократы публично называли Помпея главой и
гордостью своей партии и все свои стрелы направляли, казалась, против
аристократии, они уже начинали, готовится к борьбе с Помпеем. Предоставление
Помпею чрезвычайных полномочий сначала по закону Габиния, а потом и по закону
Манилия, хотя демократия и вынуждена была поддерживать их, привела к
возможности установлению военной диктатуры Помпеем, сближение которого с
аристократической партией была неизбежна. Молодость Гая Цезаря не позволяла
ему претендовать на лидерство в демократическом движении, что и обусловило
его тесное сближение с Марком Крассом, старым противником Помпея. В общих
чертах намерения демократов можно представить, как захват власти по примеру
Мария и Цинны, затем поручение одному из своих вождей либо завоевание Египта,
либо наместничество в Испании, либо другую чрезвычайную магистратуру, чтобы
найти в нем и в его войске противовес против Помпея с его армией. Столица
Римской республики была в крайнем напряжении. Подавленное настроение
всадников, прекращение платежей, частые банкротства были предвестниками
переворота, который, казалось, должен был привести к совершенно новому
отношению партий. Демократия, пытаясь противопоставить диктатуре Помпея
диктатуру другого, более угодного ей человека, тем самым также приходила к
военной власти и попадала из огня в полымя, так принципиальный вопрос
незаметно превратился в вопрос о лицах.
2.2 Катилина и его сторонники.
Свержение существующего правительства должно было произойти в результате
восстания, которое вызовут демократические заговорщики. Как низшие, так и
высшие слои столичного общества по своему моральному состоянию давали для
этого материал и ужасающем изобилии. Было немало людей – и среди них
встречались лица знатного происхождения, и незаурядных дарований – которые
ждали только сигнала, чтобы как во времена Цинны, с их проскрипциями,
конфискациями и уничтожением долговых книг, кинутся на гражданское общество и
снова награбить прокученное состояние. Бывший претор Луций Катилина и
квестор Гней Пизон выделялись среди своих товарищей не только знатностью
происхождения и высоким званием. Они полностью сожгли за собой корабли и
столько же импонировали сообщникам своей бессовестностью, как и своими
способностями.
Луций Сергий Катилина родился в 108 г., происходил из весьма знатной, но
обедневшей семьи, принадлежащей к старинному патрицианскому роду Сергиев
[u1] . Во время гражданской войны между Суллой и Марием был на стороне партии
оптиматов, т. е. Суллы и в 83-81 г. лично участвовал в казнях. По слухам лично
убил своего родного брата (3)[u2] , (некоторые указывают что
шурина) и упросил Суллу включить его задним числом в проскрипционные списки.
В 73г. Был привлечен к судебной ответственности по обвинению в кощунственном
прелюбодеянии с весталкой Фабией – сестрой жены Цицерона, Теренции. Защиту
Катилины на суде взял на себя видный представитель оптиматской партии Лутаций
Катул, это обстоятельство показывает насколько, было велико внимание в
аристократических кругах к бывшему сподвижнику Суллы. В 68 г. Катилина был
претором, в 67 г. пропретором провинции Африка, в 66 г. добивался избрания в
консулы на 65 г. но, привлеченный населением провинции к суду за
вымогательство, не был допущен к соисканию по требованию консула 66 г. Луция
Волькация Тулла. Суд по обвинению в вымогательстве закончился оправданием
Катилины, но само привлечение его к суду не позволило ему участвовать в
консульских выборах на 64г.. Однако эти неудачи не ослабили энергию
Катилины, на новые выборы консулов на 64 г., вставляет в свою избирательную
программу лозунг кассации долгов. Привлекательность лозунга, а так же
энергия, с которой Катилина рвался к власти, привлекла к нему различные слои
римского общества. К нему примкнули: разорившееся патриции, расточительная
молодежь, ветераны и колонисты Суллы, доведенные спекуляциями до полного
банкротства, промотавшиеся молодые аристократы вроде Лентула, Цетега, Леки,
разорившиеся великосветские дамы типа Семпронии, деклассированная беднота,
обнищавшие италийские крестьяне.
Весьма характерное описание сторонников Катилины осталось у Цицерона
«Найдется ли во всей Италии отравитель, гладиатор, бандит, разбойник, убийца,
подделыватель завещаний, мошенник, кутила, мот, прелюбодей, публичная
женщина, совратитель молодежи, развратник, павший отщепенец, которые не
признались бы, что их соединяют с Катилиной узы самой интимной дружбы?»(1) По
стилю такое же описание мы встречаем и у Саллюстия «. те, кого руки и язык
питали клятвопреступлением и кровью сограждан, наконец, все, кого мучили
позор, бедность, угрызения совести, сделались самыми близкими интимными
друзьями Катилины».(2) Самого же Катилину он характеризует «Запятнанный,
враждебный богам и людям, он днем и ночью не может найти себе покоя:
настолько совесть терзала его потрясенную душу. Отсюда его бледность,
омерзительный взгляд, походка, то торопливая, то медленная – словом, все
признаки душевного расстройства, как во всей наружности, так и по выражению
лица»(2). Но Саллюстий не отказывает Катилине и в положительных чертах, так,
например речь произнесенная Катилиной в доме Марка Леки «... мы же все
остальные, - энергичные, способные, знатные и незнатные, - превратились в
бесправную, презренную чернь и стали служить тем, в ком вызвали бы трепет».
Наиболее существенные слова сказаны Катилиной своим войскам перед битвой «Вам
представлялась возможность проводить жизнь в позорном изгнании, некоторые из
вас, лишившись своего имущества, могли бы даже рассчитывать на чужую
поддержку, но так как это казалось отвратительным невыносимых для людей, в
которых бьется мужественное сердце, вы решили присоединится ко мне».
Более противоречивое описание Катилины у Цицерона, так в его первой речи есть
и такие слова «. хваленой способностью переносить голод, холод, всяческие
лишения»(1), во второй речи «Какое убийство совершенно за последние годы без
его участия, какое нечестивое прелюбодеяние – не при его посредстве?», но
последнее утверждение оспаривает Саллюстий(2), и в таких же грехах он
обвиняет самого Цицерона (Инвектива против Марка Тулия Цицерона)(2). Далее
Цицерон выводит еще более обличительную характеристику, но содержащую и
положительные моменты «Постоянно предаваясь распутству и совершая злодеяния,
он привык переносить холод, голод и жажду и не спать по ночам, и именно за
эти качества весь этот сброд превозносил его как храбреца, между тем он
тратил силы своего тела и духа на разврат и преступления»(1).
Утверждать, кем же был на самом деле Катилина, с предельной точностью не
представляется возможным, как личность он настолько противоречив и в мировой
литературе оценки Катилины идут как от резко отрицательных, в которых он
выглядит главарем шайки разбойников, до слащавых сентенций превозносящих его,
как борца за светлые идеалы всего человечества. Если отбросить крайние точки
зрения, то мне более близка точка зрения Момзена Катилина - авантюрист,
берущийся за любое дело могущее принести власть и богатство, по своим
взглядам более близок к анархистам, для которых любая революция, как
аристократическая, так и демократическая наиболее благоприятное время, дающая
полную безнаказанность за свои деяния. Момзен прямо утверждает «Его
мошеннические проделки представляют материал для криминалиста, а не для
историка .»(4). Хотя мы и не можем отказать Катилине в личном мужестве,
неукротимой энергии, организаторских способностях, но такие же качества можно
встретить и у представителей криминального мира.
Остальных участников заговора можно разделить на пять групп, приблизительно
такое же разделение дает и Цицерон в своей второй речи перед народом. Первая
группа – это состоятельные люди, владеющими большими богатствами, но
обремененными большими долгами. Их основная цель – добиться сложения долговых
обязательств посредством переворота. Сомнительно чтобы они представляли,
какую ли опасность. Вторая группа – это люди, также обремененные долгами, но
целью их участия является достижение не только экономического благополучия,
а в первую очередь захват власти. К этим двум группам можно отнести, как и
самого Катилину, так и Лентула, Автронния, Кассия, Цетега и таких
великосветских дам типа Семпронии.
Более серьезно выглядит третья группы катилинариев. Это сулланские ветераны,
люди привыкшие воевать и для которых мирная жизнь была в тягость. Быстро
промотав богатства, добытые в походах против Митридата, а так же во время
грабежа проскрибированных при репрессиях Суллы, получившая впоследствии
земельные наделы, но, не имея ни навыков, ни охоты работать на земле. Именно
они представляли боевую силу готовую поднять свой меч за любого, кто призовет
их к прежней жизни, к грабежу и захвату чужого имущества. Характерно, что Гай
Манлий, бывший центурион Суллы, злейшего врага Мария, собирал ветеранов Суллы
под «Серебряного орла» легендарное знамя Гая Мария.
Четвертая группа – это, должники не могущие вылезти из долговой зависимости,
в большинстве своем люди из городов и деревень в Италии, разорившиеся
крестьяне и ремесленники и видевшие в перевороте изменение условий жизни, и
получение более сносных условий существования.
Пятая группа – сюда входит люмпен пролетариат столицы, анархисты по
призванию, готовых примкнуть к любому лидеру, обещавшему им
безнаказанность и возможность захвата чужого имущества.
2.3 Мятеж и его поражение
Как сказано выше, Катилина привлеченный населением провинции к суду за
вымогательство, не был допущен к соисканию по требованию консула 66 г.. После
чего вместе с Публием Автронием Петом и родственником умершего диктатора
Публием Корнелием Суллой, избрание которых в консулы было кассировано
сенатом, в связи с подкупом избирателей, а так же Гаем Пизоном участвовал в
так называемом первом заговоре Катилины (2). Целью заговора было
провозглашение диктатором Красса, который, скорее всего и был истинным
вдохновителем заговора, а начальником конницы (помощником диктатора) Гая
Цезаря. После чего последовала бы посылка Пизона с войском для занятия
Испании, как противопоставлению войску Помпея находившегося в данное время с
войском на востоке. В случае удачи заговора демократическая партия получила
бы боеспособное войско. Первоначальный план заговора провалился, так как
Красс не прибыл на заседание сената. При повторной попытке Катилина
поторопился дать условный знак заговорщикам, которые еще не собрались в
нужном числе, что и привело к провалу заговора. Хотя и участие в заговоре
Красса и Цезаря, и не было секретом, но сенат не посмел принять решительных
против заговорщиков, и его участников к ответственности не привлекли. Пизон
был послан в Испанию в качестве пропретора, где и был убит как подозревают
одним из клиентов Помпея.
Выдвинув лозунг кассации долгов, Катилина выставляет свою кандидатуру в
консулы 63 г. в паре с Гаем Антонием. Антоний бывшим первоначально, как и
Катилина, приверженцем Суллы и, так же как и он привлеченный демократической
партией к суду и исключенный из сената, слабый, незначительный и совершенно
опустившийся человек, ради обещанного консульства ставший послушным орудием
в руках демократов. Победа Катилины была неизбежна, поддержанный негласно
вожаками демократии Крассом и Цезарем, обещая своим сторонникам магистратуры
и жреческие должности, и прежде всего освобождение от долгов, и известного
как человека, который сдержит все свои обещания.
Аристократии практически нечего было выставить против такой сильной
кандидатуры, что и подтолкнуло ее к сближению со сторонниками Помпея.
Альтернативным кандидатом коалиции был человек одинаково неприятный им, но
относительно безвредный. Такой человек нашелся, им был Марк Туллий Цицерон,
известный политический лицемер, привыкший заигрывать и с Помпеем, и с
аристократией и служить защитником каждому влиятельному подсудимому без
различия лица и партии – даже Катилина был в числе его клиентов.
