возможности путем уничтожения частной собственности изба-виться от
недостатков и пороков человеческой натуры. Он решил ближе ознакомиться с
практическим бизнесом и с жизнью трудящихся классов. С одной стороны, он
поставил себе целью изучить самые общие методы функ-ционирования каждой из
основных отраслей хозяйства, а с другой - устано-вить контакты с лидерами
профсоюзов, кооперативов и других групп трудя-щихся. Однако, понимая, что
изучение практической жизни и труда людей не принесет конкретных результатов
в течение многих лет, он решил заполнить это время написанием отдельной
монографии или специального трактата о внешней торговле, так как основные
факты относительно этой отрасли хо-зяйства можно почерпнуть из публикуемых
документов. Он исходил из того, что это будет первая из серии монографий по
отдельным экономическим проблемам, и надеялся впоследствии свести эти
монографии в один общий труд такого же объема, как труд Милля ("Основы
политической экономии"). Он полагал, что лишь после написания этого большого
труда, а не до того он сумеет написать краткую популярную книгу. Он всегда
считал, что это наи-лучший распорядок работы, но силой обстоятельств его
планы оказались нарушенными. Он действительно написал первый вариант
монографии о внешней торговле, а в 1875 году посетил главные центры индустрии
в Аме-рике с целью изучить проблему протекционистской политики в новой
стране. Но эта работа была отложена в связи с его бракосочетанием, когда
совместно с женой он писал краткий очерк "Экономика промышленности", по
необхо-димости упрощенный для читателей из рабочей среды. Затем он заболел
настолько серьезно, что на некоторое время явно был неспособен выполнять
какую-либо напряженную работу. Позднее он счел, что силы уже не позволят ему
переработать свои графические иллюстрации экономических проблем. И, хотя
профессор Вальрас примерно в 1873 году настаивал на том, чтобы он опубликовал
их, Маршалл отказался это сделать, так как опасался, что в результате
публикации их в отрыве от всего конкретного исследования реальной
экономической обстановки они могут быть истолкованы как в гораздо большей
мере отражающие действительные процессы, чем это на самом деле имеет место.
Поэтому он начал с определения их необходимых ограничений и условий их
применения, а в результате написал основное содержание Пятой книги "Принципов
экономической науки".
Роковым оказалось решение Маршалла отказаться от плана написать "Серию
монографий по отдельным экономическим проблемам" в пользу создания
всеобъемлющего труда, который должен был родиться целиком и полностью в
голове "экономического кудесника" (слова Дж. М. Кейнса), осо-бенно если
учесть, что специальные проблемы, над которыми сначала рабо-тал Маршалл, -
проблемы денег и внешней торговли - следовало по логике вещей излагать в
последних разделах этого труда, в результате чего эти работы не увидели свет
в течение пятидесяти лет.
Как свидетельствуют факты, хронологический порядок исследований Маршалла
можно охарактеризовать следующим образом. В 1867 году он начал разработки
графических методов, с особым упором на проблемы внеш-ней торговли, главным
образом под влиянием Рикардо и Милля. Затем сказа-лось влияние Курно и в
меньшей степени фон Тюнена. В результате он "стал придавать большое значение
тому факту, что наши представления о природе, как о нравственной, так и о
материальной ее сферах, относятся не столько к совокупности количеств,
сколько к приростам количеств, и что, в частности, спрос на вещь представляет
собой постоянную функцию, причем "предель-ный" прирост спроса в условиях
устойчивого равновесия уравновешивается соответствующим приростом стоимости
производства этой вещи. В этом плане нелегко получить четкую картину
непрерывности, не прибегая к помо-щи математических символов или графиков"
(А. Маршалл).
К 1871 году работа Маршалла в этом направлении значительно про-двинулась. Он
развивал свои новые идеи перед учениками, и основы графи-ческого метода в
экономической науке были уже прочно заложены. В том же году появилась (как
независимый труд) "Теория политической экономии" Джевонса. Публикация этой
книги должна была породить у Маршалла чувст-ва разочарования и досады. Она
развеяла впечатление новизны от идей, кото-рые Маршалл медленно разрабатывал,
причем Джевонс, по мнению Маршал-ла, неадекватно или неточно их трактовал.
Тем не менее Джевонс получил приоритет в публикации группы понятий,
касающихся "маргинальной", "предельной", полезности (или, как ее назвал
Джевонс, "конечной" - "final"). Выступления Маршалла по вопросу о приоритете
весьма сдержанны. Он был достаточно осторожен, чтобы не оспаривать притязания
Джевонса, но вместе с тем косвенно, однако вполне четко и определенно
указывал на то, что его собственный труд мало или вообще ничем не обязан
Джевонсу.
В 1872 году Маршалл опубликовал в журнале "Academy" рецензию на "Политическую
экономию" Джевонса. Эта рецензия, хотя и не резко отрица-тельная, все же
весьма холодная по тону, причем содержит указания на нес-колько ошибок.
"Главная ценность книги, - подытоживает Маршалл, - заключается не в
изложенных в ней наиболее важных теориях, а в оригинальной трактовке автором
ряда второстепенных вопросов, в выдвинутых им существенных замечаниях и
глубоком анализе рассматриваемых проблем. Мы постоянно встречаемся в ней со
старыми понятиями в новой формулировке... Уже было установлено, что общая
полезность всякого товара не пропорциональна его конечной степени
полезности... Между тем профессор Джевонс сделал это положение ведущей идеей
той конструкции, в которую он вложил большое количество экономических
фактов".
Действительно, "Теория политической экономии" Джевонса - это блес-тящая, но
поспешно написанная, неточная и несовершенная брошюра, намно-го отличающаяся
от работы, в которую вложен кропотливый труд Маршалла, основанный на
применении тончайших методов научного анализа. Работа Джевонса убедительно
излагает читателю понятия конечной полезности и соотношения между тягостью
труда и полезностью продукта. Но при сравнении с маршалловской теряет свой
блеск. Как говорил Д. М. Кейнс, "Джевонс увидел кипящий котел и, как ребенок,
издал радостный крик; Маршалл также увидел кипящий котел и молча приступил к
построению парового двигателя".
Тем временем Маршалл работал над созданием обобщенной системы графического
анализа, которую он предал гласности в своих докладах о "Чистой теории
внешней торговли и внутренней стоимости продукции". Они, очевидно, были в
существенной мере завершены в 1873 году и тогда же изложены его ученикам
(особенно Г.Г. Каннингему). Он поместил их в раз-розненных главах "Теории
внешней торговли", работу над которой он почти закончил в 1875 - 1879 годах
после своего возвращения из Америки, и в которой он воплотил результаты своих
исследований, начатых еще в 1869 году. В 1877 году он отвлекся на написание
совместно с миссис Маршалл "Экономики промышленности", в связи с чем в 1879
году Генри Сиджуик, встревоженный возможностью лишения Маршалла прав
приоритета на раз-работку системы графического анализа, напечатал его доклады
для закры-того распространения и разослал экземпляры видным экономистам в
Англии и за рубежом.
Разработанные Маршаллом математические и графические методы анализа в
экономической теории отличались такой убедительностью, яс-ностью и научной
строгостью и вышли так далеко за рамки "чистых идей" его предшественников,
что мы вполне вправе считать его основателем совре-менной графической
экономической науки, конструктором того тонкого и простого механизма, который
обычно оказывает огромное влияние на умных начинающих экономистов и который
все мы используем в качестве доступ-ного справочного пособия для проверки
результатов изысканий.
Интересно, что сам же Маршалл, начав с создания новых методов гра-фического
анализа, закончил тем, что сам в существенной мере их отверг, чтобы поставить
их на надлежащее место. Когда на свет появились "Прин-ципы...", диаграммы и
графики были низведены в сноски или в лучшем слу-чае отправлены в рамки
краткого "Приложения". Еще в 1872 году, в рецензии на "Политическую экономию"
Джевонса, он писал: "Мы обязаны рядом цен-ных положений многим исследованиям,
в которых изощренные математики, английские и из континентальной Европы,
применили свой излюбленный метод анализа экономических проблем. Но все важное
в их аргументах и выводах можно, за редким исключением, изложить обыкновенным
языком... Представленная нам книга оказалась бы лучше, если бы в ней была
опущена математика, но сохранены графики".
Еще более достойна сожаления отсрочка Маршаллом публикации его "Теории денег"
до достижения им престарелого возраста, когда ушедшее время лишило его идеи
свежести, а их изложение - остроты и силы убеж-дения. В этом труде, как ни в
каком другом разделе экономической науки, особенно отчетливо выступают
оригинальность идей и приоритет открытий Маршалла; здесь, как ни в каком
другом труде, видна глубина интуиции и знаний Маршалла, продемонстрированная
в большей степени, чем у его современников.
В данном случае перед нами полусамостоятельный раздел предмета экономической
науки, который идеально подходит для изложения в спе-циальной монографии.
Однако, не считая того, что нашло воплощение в его показаниях Королевским
комиссиям и в случайных статьях, ни один элемент его концепций не был
своевременно доведен до широкой публики в его собственном изложении и в его
собственной манере. Поскольку деньги явля-лись с начала 70-х годов XIX века и
впредь излюбленной темой его лекций, главные идеи Маршалла становились
известными студентам именно таким простейшим путем; в результате в Кембридже
возникла традиция устного изложения экономических концепций - лекции
Маршалла, а затем, после его ухода на пенсию, лекции профессора Пигу; эти
устные выступления весьма превосходили все то, что можно было до недавнего
времени прочитать в публикуемых книгах. Здесь уместно попытаться дать краткую
сводку глав-ных положений вклада Маршалла в теорию денег.
До возникновения спора о биметаллизме Маршалл ничего не напечатал по проблеме
денег, и даже позже он довольно долго выжидал, прежде чем вмешаться в этот
спор. Первый серьезный вклад Маршалла в разработку теории денег содержался в
его ответах на вопросник, напечатанный в 1886 году Королевской комиссией по
кризису в торговле и промышленности. Затем последовала его статья в журнале
"Контемпорери ревью" за март 1887 года под названием "Меры по регулированию
колебаний общего уровня цен"; несколько позднее появились его обширные
показания в Комиссии по золоту и серебру в 1887 и 1888 годах. В 1889 году
были обнародованы его показания в Комитете по денежной системе Индии. Но в
систематизиро-ванном виде теории Маршалла не были обобщены до публикации в
1923 году его книги "Деньги, кредит и торговля". К этому времени почти все
его главные идеи нашли отражение в работах других авторов. Ему минуло 80 лет;
его сил теперь хватало лишь на то, чтобы свести воедино прежние фрагменты; их
весьма упрощенная обработка, в которой он избегал труднос-тей и сложностей,
представляет собой лишь слабый отсвет того, что он мог бы дать читателям
двадцать или (еще лучше) тридцать лет назад. Между тем ранняя дошедшая до нас
рукопись Маршалла, написанная примерно в 1871 году, касается анализа
количественной теории денег. Здесь перед нами впечатляющий пример непрерывных
размышлений Маршалла в период с 1867 по 1877 год, в которые целиком
укладывается содержание главы IV, книги I, его труда "Деньги, кредит и
торговля", причем изложенное с гораздо большей глубиной и иллюстративностью,
чем это ему удалось сделать пять-десят лет спустя.
Вот самые важные и характерные из оригинальных вкладов Маршалла в этот раздел
экономической науки.
q Формулирование количественной теории денег как составной части общей
теории стоимости. Он всегда учил, что стоимость денег - это, с одной стороны,
функция их предложения, а с другой - функция спроса на них, причем измеряется
она "средним запасом товаров, которым каждое лицо может располагать в готовой
к продаже форме". Он про-должал объяснять, как каждый индивид решает, сколько
товаров держать в готовом к продаже виде, в результате сопоставления
преимуществ этой формы и альтернатив-ных форм богатства.
Маршалл отмечает большое преимущество своего метода анализа. Со-стоящего в
том, что он исключает неудобную концепцию "скорости обра-щения" (хотя он
может показать строгую логическую связь между этими двумя концепциями):
"Однако, когда мы пытаемся установить связь между "скоростью обращения" и
стоимостью денег, возникают серьезные слож-ности". Маршалл раскрыл механизм,
посредством которого недоверие к валюте повышает цены, уменьшая желание
публики держать деньги в запасе. Маршалл также сознавал, что колебания уровня
цен, сопровождающие эко-номический цикл, соответствуют колебаниям в объеме
"находящихся в распоряжении" денег, которые население желает держать в
запасе.
q Различие между "реальной" процентной ставкой и "денежной" про-центной
ставкой и соответствие этого различия кредитному циклу, когда стоимость денег
колеблется. Первая четкая характеристика этого различия дана в
"Принципах...", в заключительном параграфе главы VI, книги VI.
q Причинная связь, в результате которой в современных кредитных системах
дополнительное предложение денег оказывает влияние на цены, а также роль,
которую играет учетная ставка. Классическое и единственное подробное
изложение этого тезиса, к которому на протяжении многих лет могли обращаться
студенты, содержится в показаниях Маршалла в Комиссии по золоту и серебру
1887 года (особенно в первой части этих показаний), а также в его показаниях
в Комитете по денежной системе Индии 1899 года.
q Формулировка теории "паритета покупательной способности" как определяющего
обменный курс между странами с взаимно неконвертируе-мыми валютами. По
существу, теорией этой мы обязаны Рикардо, но новое изложение ее профессором
Касселем в форме, применимой к современным условиям, было сделано еще раньше
Маршаллом в "Меморандуме о воз-действии, которое оказывают на международную
торговлю различия между валютами разных стран". Маршалл привел в нем примеры о
соотношении английского золота и русских бумажных рублей, а также о соотношении
английской золотой валюты и индийской серебряной валюты. Он доказывал, что
длительный отход от паритета покупательной способности (не упо-требляя этот
термин) едва ли возможней, за исключением таких случаев, когда имеет место
"общее недоверие к экономическим перспективам России, которое рождает у
инвесторов желание изъять свои капиталы из России". Часть этого меморандума
была воспроизведена в качестве первой части "Приложения" в книге "Деньги,
кредит и торговля". Следующая выдержка из материалов, врученных Маршаллом
Комиссии по золоту и серебру, являет собою квинтэссенцию его теории: "Пусть
страна В имеет неконвертируемые бумажные деньги (скажем, рубли). В
каждой стране цены будут определяться соотношением между объемом денежной массы
и функциями, которые она должна выполнять. Цену рубля в золоте будет
устанавливать ход торговли, точно так же как соотношение между ценой золота в
стране А и рублевыми ценами в стране В (с поправкой на
транспортные издержки)".
q "Цепной" метод составления индексов. Первое упоминание об этом методе
содержится в сноске к последнему разделу (озаглавленному "Как определить
единицу покупательной способности") его статьи "Меры по регу-лированию
колебаний общего уровня цен" (1887 год).
q Предложение о введении в обращение бумажных денег (в духе выд-винутых
Рикардо "Предложений об экономичных и надежных деньгах"), базирующихся на
золото-серебряном стандарте. Это предложение впервые встречается в его ответе
Комиссии по кризису в торговле и промышленности в 1886 году. Он доказывал,
что обычный биметаллизм всегда будет проявлять тенденцию превратиться в
альтернативный металлизм.
"Я утверждаю, - продолжал он, - что, если возникнут большие наруше-ния
позиций нашей валюты по причине сохранения биметаллизма, можно быть
уверенным, что именно биметаллизм у нас установится... Мой альтер-нативный
план отличается от его (Рикардо) предложения тем, что нужно просто ввести
сплав слитка серебра, скажем, в 2000 граммов, со слитком золота, скажем, в
100 граммов; а правительство обязуется всегда соблюдать готовность купить или
продать такой сплав двух слитков за фиксированное количество денег... К
реализации этого плана может приступить любая страна, не дожидаясь
согласования во времени с другими странами".
Маршалл не настаивал на немедленном введении этой системы, но выдвинул ее как
по крайней мере более предпочтительную, чем система биметаллизма. То же
предложение он повторил в 1887 году в статье "Меры по регулированию колебаний
общего уровня цен", а также в 1888 году в своих показаниях Комиссии по золоту
и серебру.
q Предложение ввести "Табличный стандарт" для факультативного применения
при заключении долгосрочных контрактов. Это предложение впервые появилось в
приложении к докладу о защите прав работников при увольнении, который Маршалл
прочитал в 1885 году на Конференции по оплате труда в промышленности. Он
затем повторил его в 1886 году в ответе Комиссии по кризису в торговле и
промышленности.
"Важной проблемой в связи с увольнениями в промышленности, - пи-сал он, -
является необходимость определенного знания того, каков может быть курс фунта
стерлингов в ближайшее время... Этот серьезный недостаток можно значительно
смягчить принятием проекта, который экономисты уже давно отстаивают.
Предлагая эту меру, я имел в виду, чтобы правительство само не занималось
бизнесом, а оказывало бы бизнесу помощь. Оно должно публиковать таблицы,
насколько возможно точно показывающие изменения покупательной силы золота, и
таким образом облегчить заключение контр-актов о предстоящих выплатах,
выраженных в единицах фиксированной покупательной силы золота... Единица
постоянной общей покупательной силы могла бы быть использована по свободному
выбору обеих заинтере-сованных сторон почти во всех контрактах о выплате